元米国連邦検察官の見解によると、ドナルド・トランプ大統領の司法省によるE・ジーン・キャロルへの捜査には一つの明確な目的がある――そしてそれは訴追成功ではない、と新たなSlate誌の分析で引用された元米国連邦検察官が述べた。
Slate誌に寄稿したジャーナリストのシリン・アリは、アラバマ州元連邦検察官ジョイス・ヴァンスを引用し、82歳の作家に対する報道された捜査は、「これらの事件の控訴が完了した際に大統領から多額の賠償金を受け取る立場にある女性を脅迫するための」報復戦術だと主張した。

キャロルは2023年にトランプに対する500万ドルの性的虐待訴訟で勝訴し、続いて8,300万ドルの名誉毀損賠償も勝ち取った。トランプの控訴は最高裁判所で行き詰まっており、1月下旬に完全に概要説明が行われて以来、審理が11回延期されている。
報道によると、トランプの司法省は、キャロルが民主党の大口献金者リード・ホフマンから受け取った訴訟資金に関連する刑事捜査を開始した。しかし、イリノイ州北部地区連邦検察官事務所はその後、そのような捜査を開始した事実を完全に否定し、これに反する主張は「完全に虚偽である」と述べた。
法的根拠も薄弱に見える。
控訴裁判所はすでに、キャロルが2022年の証言録取前にホフマンの資金調達に個人的に関与した証拠はないと判断していた。アリはこの法的根拠を「根拠薄弱」と呼び、元SDNY検察官は潜在的な訴訟を「法的に成立しない案件」と称した。
司法省内部の関係者はこの動きに批判的だと伝えられている。元連邦検察官のバーバラ・マックウェードはVoxに対し、裏付け証拠なしに誰かを辱めるために告訴することは「司法省の権限の乱用だ」と語った。


