カストディア銀行、FRBマスター口座訴訟を最高裁へ

カストディア銀行は、米連邦準備制度理事会（FRB）との係争を米連邦最高裁判所で争うための追加期間を確保した。ニール・ゴーサッチ判事が、カストディア銀行による上訴申立期限の延長申請を認めた。

ワイオミング州認可のデジタル資産銀行であるカストディアは、2026年7月11日までに上訴を提出できる。最高裁の事件番号25A1320によると、本申立はFRBのマスター口座開設拒否を争点とする。

FRB口座開設拒否の背景

カストディアはケイトリン・ロング氏の設立で、2020年10月にカンザスシティ連邦準備銀行のマスター口座開設申請を行った。

FRBは2023年1月に正式に申請を拒否した。当局は暗号資産関連ビジネスモデルに起因する安全性と健全性への懸念を理由とした。

2025年10月、連邦第10巡回区控訴裁判所の分裂したパネルは2対1で、連邦準備銀行がマスター口座のアクセスに関して裁量を維持していると判断した。

本決定は、連邦準備法が連邦準備制度に資格を有する金融機関の承認または拒否の権限を与えていると解釈した。

2026年3月、7対3で大法廷による再審請求が否決され、カストディアは最高裁への審理申請を決断した。

最高裁審理が問うもの

争点は1980年通貨管理法である。カストディアはこの法律が、連邦準備銀行に対し、資格を有する非会員金融機関に対しても均等な決済アクセスを提供することを義務づけていると主張する。

FRB側は、同法が問うのはサービス提供後の価格設定であり、口座取得権自体ではないと反論する。銀行業組合も下級審でFRBの解釈を支持する意見書を提出してきた。

仮に最高裁がカストディア側に有利な判決を下せば、法定で資格を有する金融機関へのマスター口座開設拒否に対するFRBの裁量権は制約されることとなる。

この結論は、フィンテック企業や暗号資産系銀行によるFedwireやACH直接利用の是非に波及する可能性がある。

一方、上訴申立の却下となれば、決済システム参入におけるFRBの幅広い裁量権が維持される。

カストディアはデービス・ポークのカノン・K・シャンムガム氏が代理人を務める。

最高裁が審理を認めるかは不透明である。法解釈案件に対する門戸は非常に狭い。