ウォーレン対暗号資産：デジタル商工会議所、ナショナル・トラスト・チャーターのリスク主張を否定

エリザベス・ウォーレン上院議員による、通貨監督庁（OCC）がデジタル資産企業に対して行った全国信託銀行チャーターの取り扱いへの批判が、暗号資産業界からの直接的な反応を引き起こした。 

火曜日、The Digital Chamber（TDC）は通貨監督庁長官ジョナサン・グールドに書簡を送り、ウォーレンの主張に反論するとともに、OCCの行動は合法であり、慎重な監督審査に基づいていると主張した。

ウォーレンがOCCの暗号資産チャーターを標的にする理由

この論争は、OCCが複数のデジタル資産企業に対して全国信託チャーターを承認したという報道を受け、ウォーレンが今月初めにグールドに宛てた書簡をめぐるものである。 

TDCの返答に先立ちBitcoinistが報じたウォーレンの主張によれば、少なくとも一部の企業は受け取ったチャーターの種類において「一見して資格を欠いている」ように見えるというものだ。 

書簡の中でウォーレン上院議員は、OCCが暗号資産企業に対して少なくとも9件の全国信託チャーターを承認したが、それらは彼女の見解では「法律で認められた限られた活動の範囲をはるかに超えているように見える」と述べた。さらにウォーレンは、「全国銀行法の明白な違反」と見なすものについても言及した。

しかしTDCは、チャーター決定はデジタル資産活動を連邦プルーデンシャル・フレームワークに取り込むための「法的に健全で、長い間待たれていたステップ」を示すものであり、安全性と健全性に焦点を当てたものだと主張した。 

The Digital Chamberの回答

The Digital Chamberは、ウォーレンの書簡で名指しされた企業が単に許可を与えられたわけではないことを強調した。TDCによれば、各企業は厳格なOCC審査を経て、適用される法定・規制上の要件を満たしたという。 

同グループは、チャーターまたは条件付きチャーター承認は、各企業が提案する活動が全国信託銀行に認められる活動の範囲内に収まることを証明した後にのみ付与されたと述べた。 

TDCはさらに、承認が全国銀行法の「明白な違反」に当たるというウォーレンの解釈を否定し、この見方は同法律とOCCがチャーターを付与する長年の権限の両方を誤解していると主張した。 

書簡の末尾でThe Digital Chamberは、デジタル資産活動に関する連邦フレームワークが法的に持続可能かつ機能的に有効であることを確保するために、OCC、議会、およびその他の関係者と協力する準備があると述べた。 

同グループは、チャーターを取得した銀行を銀行システムへの脅威とは見なさないと結論付け、それらをOCCの監督下で運営する規制された連邦機関と位置付け、「より包括的で競争力のある金融システムの未来」を体現すると主張した。

アイキャッチ画像はOpenArtで作成。チャートはTradingView.com提供