【社説】政治的茶番劇：上院議員たちがミスリードし、泣き、司法から逃げるとき

上院で繰り広げられた茶番劇の中、人々はSNS上で、元大統領ロドリゴ・ドゥテルテを外科的精度で逮捕し、即座にハーグへ送り届けたあの警察将官を探し求めた。

しかも彼はそれを2度やってのけた。性的・労働搾取の人身売買犯および児童性的虐待者とされるパスター・アポロ・キボロイを、数千人の熱狂的な支持者に囲まれ、広さ30ヘクタールにも及ぶ要塞に身を潜めていたにもかかわらず、その本拠地で逮捕したのだ。

Rapplerコラムニストのジョン・ネリーによるIn the Public Squareのインタビューで、元フィリピン国家警察（PNP）長官で現在はメトロ・マニラ開発局（MMDA）総裁を務めるニコラス・トーレは――（その才能にはもったいない役職だが）――ドゥテルテ逮捕とは対照的に、上院での失態の根本原因は「現場における意思決定」にあったと述べた。

トーレはさらに、逮捕状の有効性が確認された後は「計画を立てなければならない……状況を適切に評価し、環境スキャンを行う必要がある」と語った。加えて、シナリオ構築が鍵を握ると強調した。そして肝心な問いを投げかけた――抵抗の可能性はどの程度か、と。

トーレによれば、キボロイの件では「比例的な実力行使」によって「抵抗の可能性」を排除したという。その結果、追跡対象者には降伏以外の選択肢がないことが明確になった。トーレは、追跡対象者が「抵抗は無意味だ」と悟らなければならないと述べた。

バト・デラロサ上院議員への令状執行の試みにおいて、こうした思考プロセスはあったのだろうか。さらに重要なのは、情報収集が全く行われなかったのかという点だ――国際刑事裁判所（ICC）の逮捕状は、2025年11月から発行が予想されていたものではなかったのか。PNPや国家捜査局（NBI）にはバトを逮捕するための作戦計画やシナリオ構築がなかったのか。

警察内部に多くの「同期」（ミスタ）がいる元PNP長官という立場が、本当にそれほど大きな要因だったのか。改めて問いに戻るが、当時も今も同期やドゥテルテ忠誠派が要職に就いているとするなら、なぜトーレは2025年3月11日にドゥテルテを逮捕できたのか。

トーレは情報収集が鍵だとも述べた。我々が問いたいのは、上院内のデラロサの盟友や、フィリピン陸軍士官学校（PMA）同期生を監視していた者は誰もいなかったのかということだ。弾劾訴追状が上院に送達された際にクーデターが起きることを予測できなかったのか――メディアではその噂が飛び交っていたにもかかわらず。元上院議員ソニー・トリリャネスでさえバトが来ることを知っていたのに、なぜ当局は準備ができていなかったのか。

これは実行面および作戦指揮の失敗にとどまらない――政治的意志の欠如でもあるように見える。フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領の側近たちは、DDS（ドゥテルテ熱狂的支持者）に標的にされ、来たる選挙で敗れることを恐れているのか。ピープルパワーのシナリオを恐れているのか。大統領はバトに関して明確な指示を出さなかったのか。

明らかに、全員が新上院議長アラン・ピーター・カエターノの心理作戦（サイオプス）にしてやられた。2020年に旧マリンドゥケ選出下院議員ロード・アラン・ベラスコとの任期分担の紳士協定を守ろうとしなかったアラン・ピーターの手口を、彼らはまだ把握していないのか。彼がどれほど大騒ぎしたかは周知の通りだ。（参照：カエターノ、2021年予算を強行採決し、下院での権力争いを激化）

理解に苦しむのは、ホンビク・レムラ内務長官が「ICCの逮捕状は執行不可能だ」と発言した一方で、かつてドゥテルテの件では共和国法第9851号を援用していたという点だ。同法では、フィリピン国内で容疑者を国際裁判所または法廷に引き渡すことができると規定されている。そして今、マラカニャンは今後ICCの逮捕状を直ちに執行すると言い出している。呆れる話だ。

結論として、トクハン（麻薬撲滅作戦）による法外殺害の首謀者を逮捕する明確な機会が目の前にあったにもかかわらず、当局はバトではなく自分たちのしっぽを追いかけた。最高裁判所が発すると見込まれていた暫定的差止命令（TRO）がまだ具現化していない段階でのバト逮捕への躊躇は、当局が骨なしであることをさらに証明した。

バトを逮捕する政治的意志がないことを示す最も明確なシグナルは何か。上院で銃撃が起きた際、当局はバトから目を離し、出口ゲートからも目を離した。その結果、バトはロビンフッド・パディーリャ上院議員の車に同乗したとされ、逃げおおせた。5月13日の夜、上院から出るすべての車両を監視することは標準的な手順（SOP）ではなかったのか。パディーリャのフォーチュナーを尾行した者は誰もいなかったのか。

パディーリャの言い訳は、バトが「一緒に乗せてくれ」と言ったら断れなかったというものだ。「逮捕状の対象者であり上院の保護下にある」という意味を、パディーリャはどの部分で理解できなかったのか。逃亡者を幇助・教唆しているという認識が全くなかったのか。それとも知らないふりをしていたのか。

いずれにせよ、ロビンフッドには上院議員たる資格はない――無知であれ言い訳をしているだけであれ。彼は誓った職務への恥さらしだ。そして、彼の同僚上院議員たちは何をしたのか。

「まるで何も起きなかったかのよう」と述べたリサ・ホンティベロス上院議員が問いかけているのはまさにその点だ。その場に合わせるように、ピア・カエターノ上院議員は「誰も気にかけてくれなかった」と言って涙を流した――ただし、涙は一粒も出なかったが。数十年を経て、ピアは2004年に彼女を当選させたMaalaala mo Kaya（フィリピンのドラマ番組）的キャラクターに戻ってしまった。

皆さん、これが我々の新しい上院青リボン委員会委員長だ。そして彼女の最初の公式行動は、空涙を流すことだった。

演技は下手だったが、うまくかわしたね、ピア上院議員！ホンティベロスが提起した、責任を取るべき者がいるという核心的な論点――高性能銃器を使った銃撃、上院議長による「上院が攻撃を受けている」という偽りの誘導、そして逃亡犯の脱走――はすっかり忘れ去られてしまった。

これら全てのネットの結果は何か。法の支配に対する残り少ない国民の信頼がさらに削られたということだ。法律が強者の味方をするという現実に、我々はまた平手打ちを食らった。

5月11日から5月20日にかけて起きたのは、法への侮辱であり、制度としての上院への冒涜だった。これら全ては、今世紀最大の弾劾裁判となる副大統領サラ・ドゥテルテの弾劾審理が始まる前に起きたことだ。– Rappler.com