長年にわたり、科学者たちは遺伝的知性と政治的嗜好の間に何らかの関連性があるかどうかを研究してきたが、その結果は矛盾するものだった。しかし、研究に階級を組み込むことで、ある研究者は驚くべき一貫したパターンを発見した。すなわち、知能の高い人は、貧しい家庭に生まれた場合は経済的に左派的傾向を示し、裕福な家庭に生まれた場合は経済的に右派的傾向を示すというものだ。
「本研究において、このパターンは遺伝子と環境の相互作用(GxE)の観点からのみ理解できると主張する」と、ウプサラ大学政治学部の研究者ラファエル・アルスコグは学術誌『ポリティカル・サイコロジー』に記している。「政治的嗜好形成に関する伝統的理論を踏まえ、認知パフォーマンスに関連する遺伝的要素は、相対的貧困の中で育った場合にはより左派的な経済的嗜好をもたらし、裕福な環境で育った場合にはより右派的な経済的嗜好をもたらすと主張する。二卵性双生児ペア内における認知パフォーマンスのポリジェニック指数(PGI)の変動を利用し、双子とその親、および幼少期の近隣の経済状況に関する独自の登録データと組み合わせることで、経済的保守主義に対するPGIの因果的効果は平均的にはゼロであるが、階級的背景によって確かに相当の大きさを持ち、符号が異なることを示す。」
アルスコグはさらに、「GxEの観点は、遺伝的手法を政治心理学に統合しようとする将来の研究に広範な影響をもたらす」と述べた。
要するに、知性は確かに人の政治的嗜好に影響を与えるが、賢い人々は特定のイデオロギー的内容に関わらず、自らの階級に最も利益をもたらすと認識される結論に傾く傾向があるということだ。
この研究のため、アルスコグは1943年から1958年の間に生まれ、スウェーデン双生児登録(Zagai et al., 2019)によって研究された異卵性双生児の大規模サンプルを研究することにした。
「双子たちはまた、教育や収入などに関する豊富な登録データと連携されており、世代間登録とも接続されているため、双子の親に関する同じ登録変数を追加することが可能だ」とアルスコグは述べた。「また、コンテキスト/近隣〔社会経済指数〕に関する情報を取得するために、別の全人口登録データセットが使用されている。」
堅固なデータソースを持つ一方で、この研究にも限界がないわけではない。
「遺伝的予測因子はノイズの多い測定値であり、認知パフォーマンスの実際の遺伝的形質のごく一部しか捉えられない」と、PsyPostのカリナ・ペトロワが水曜日に報告した。「局所的な双生児ペア内の遺伝的差異を比較すると、この測定ノイズはさらに増幅される。その結果、報告された効果は実際の生物学的影響よりもはるかに小さい可能性が高い。」
ペトロワはさらに、「回答者グループの地理的・歴史的背景も重要だ。このサンプルの人々は20世紀中頃のスウェーデンで育っており、その時代は近代福祉国家の急速な拡大によって特徴付けられている。階級に基づく政治と労働運動が彼らの日常生活において非常に顕著だった」と付け加えた。
知性と政治的イデオロギーの関連性を示した研究はこれが初めてではない。学術誌『インテリジェンス』に掲載された2月の研究では、7,000人の小学3年生のIQを測定し、高IQと非高IQの生徒を6年後に追跡調査してIQを確認し、さらに35年後に政治観を評価した。その結果、才能のない男性は才能のある男性よりも保守的になる傾向があり、女性についてはIQグループ間で政治的見解に差がないことが明らかになった。
関連する話として、学術誌『パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー・ブレティン』に掲載された4月の研究では、オンラインで交際相手を探している1,600人を対象に、リベラルな人々がワクチンや選挙否定に関する右翼陰謀論を支持する男性を支持しない男性よりも知性が低いと評価する傾向が圧倒的に高いことが明らかになった。また、リベラルな人々は保守派がリベラルを拒絶する割合よりもはるかに高い割合で保守派を拒絶することも判明した。
「オンラインデートプロフィールで陰謀論的信条を開示することは、温かさ、知性、信頼性に関する印象を損ない、これらはオンラインデートの成功に重要だ」と著者たちは結論に記している。「右翼の陰謀論的信条は特に忌避され、リベラルな人々は判断においてより厳しく、保守派はより寛容であることが示された。」


