銀行業界、クラリティ法のステーブルコイン提案が「脱法」を可能にすると主張

ウォール街の大手行から地域銀行まで代表する全国の主要銀行業界団体が連合を組み、金曜日に声明を発表した。主要な暗号資産規制法案の新たな条文が、デジタル資産企業に有利に働き、伝統的な銀行業界を混乱させかねないとの懸念を表明した。

数ヶ月にわたり、銀行業界と暗号資産ロビーは、米国における大半の暗号資産活動を正式に合法化する法案であるClarity法の重要な条文をめぐって対立してきた。

銀行側は、暗号資産企業が米ドルの価値に連動する暗号資産であるステーブルコインに対して利回りを提供することを禁じる条文を法案に盛り込むよう求めている。銀行側は、そうしたプログラムが従来の低利回り普通預金口座の魅力を損なう可能性があると主張する一方、Coinbaseを含む暗号資産企業は、伝統的な金融と競争できるべきだと反論している。

約4ヶ月にわたり、ステーブルコインの利回りをめぐる争いがClarity法の上院での審議進行を妨げてきた。先週、上院銀行委員会の主要な議員2名がこの問題に関する妥協案をついに公表し、暗号資産業界のリーダーたちはこれを素早く支持した。

その後まもなく、上院議員らは問題が解決され、Clarity法の委員会採決が間近に迫っているとの楽観的な見方を示した。

しかし今、主要銀行業界団体が一致団結して提案条文のさらなる修正を求めており、現行草案にはステーブルコインの利回りに対する意図された禁止を暗号資産企業が回避できる抜け穴が含まれていると主張している。

トム・ティリス上院議員（共和党・ノースカロライナ州）とアンジェラ・アルソブルックス上院議員（民主党・メリーランド州）が起草した妥協条文は、「利付き銀行預金に対する利息または利回りの支払いと経済的または機能的に同等な方法」でステーブルコインへの報酬支払いを禁止するものだ。

しかし、ガバナンスへの参加、バリデーション、ステーキングに連動した報酬、およびユーザーの口座残高を参照して計算された報酬については、潜在的に承認される可能性がある。

本日、全50州の主要な大手行および地域銀行を代表する6つの銀行業界団体が上院銀行委員会に書簡を送り、これらの例外規定が広範すぎると主張した。

「提案条文には、意図された禁止の回避を可能にし、預金を犠牲にしてステーブルコインの残高を保持・増加させるよう顧客を誘引する例外規定が含まれていることを懸念している」と団体側は述べた。

書簡には、ステーブルコインの利回りに関する条文の言い換えに関する具体的な要求が含まれている。それには、報酬が口座残高をいかなる形でも参照できる能力を削除すること、および利回りに「経済的または機能的に同等な」支払いに対する禁止を、利回りに「実質的に類似した」支払いに対する禁止に変更することが含まれる。

書簡には、銀行業界団体が提案条文のもとで存在し得ると主張する多数の潜在的なステーブルコイン報酬プログラムが列挙されており、これらは潜在的な妥協の精神に反するとしている。それには、マネー・マーケット・ミューチュアル・ファンドのように構成された支払い、口座残高の増加に伴って増加する定額月次報酬の支払い、口座残高に基づきながらも一定数の月次取引を行うことで発生する支払いなどが含まれる。

銀行側が今週初めに新しい条文への懸念を最初に浮上させた際、ティリス議員は声明の中で、自身とアルソブルックス議員は「敬意を持って意見の相違を認める」と回答し、議員らがいずれにせよ法案の委員会採決を進める意向であることを示した。

Decryptは本日銀行業界団体が提起したより詳細な懸念について2名の議員に問い合わせたが、即座の回答は得られなかった。

銀行委員会の上院議員らが来週または翌週に審議すると約束しているClarity法の支持者にとって、時間は非常に重要だ。

上院は今月2週間しか会期がなく、11月の中間選挙を前にまもなく審議が止まる見通しだ。上院銀行委員会の暗号資産推進派メンバーであるバーニー・モレノ上院議員（共和党・オハイオ州）は最近、もし法案が今月中に通過しなければ、「デジタル資産に関する法律は当面の間、成立しないだろう」と訴えた。