カルダノのホスキンソン氏、ビットコインの量子対策ではサトシ・ナカモトのBTCを守れないと発言

ビットコインのコア開発者は今週初め、量子攻撃者から守るために800万コインを凍結することを提案しました。

しかし、Cardanoの創設者Charles Hoskinsonは、水曜日遅くに自身のYouTubeチャンネルに投稿した動画で、ネットワークの匿名の創設者Satoshi Nakamotoに属するコインを救うことはできないと考えています。

Hoskinsonは、ビットコインが提案した量子コンピュータに対する防御策は、技術的に誤ったラベル付けがされており、Satoshi Nakamotoに帰属する約100万ビットコインを含む、ネットワークの最古のコインを保護することが構造的に不可能であると述べました。

彼は、開発者Jameson Loppらによる量子脆弱性のあるビットコインアドレスを段階的に廃止する提案であるBIP-361は、ソフトフォークとして提示されていますが、ユーザーが積極的に依存している既存の署名スキームを無効化するため、機能的にはハードフォークが必要になると主張しました。

「実際にこれを行うには、ハードフォークが必要です」とHoskinsonは述べました。この区別は重要です。なぜなら、ビットコインの開発文化は歴史的にハードフォークに反対し、それをネットワークの不変性の侵害と見なしてきたからです。BIP-361の著者はこの提案をソフトフォークと説明していますが、Hoskinsonはこの特徴付けを嘘と呼びました。

ソフトフォークはルールを厳格化するため、古いソフトウェアは引き続き機能しますが、新機能は使用できません。ハードフォークはルールを根本的に変更するため、全員がアップグレードしない限り、古いソフトウェアは完全に機能しなくなり、ネットワークが分裂します。

BIP-361は、量子脆弱性のある凍結された資金を持つユーザーが、復元可能なフレーズからウォレットキーを生成する標準であるBIP-39シードフレーズに紐付けられたゼロ知識証明を構築することで、それらを取り戻すことができると提案しています。

Hoskinsonは、このアプローチでは、2013年のBIP-39導入以前の約170万ビットコイン、つまりSatoshiの初期マイニング活動に関連する約100万コインを救うことはできないと主張しました。

これらの初期のコインは、決定論的シードではなくローカルキープールに依存していた、元のビットコインウォレットソフトウェアとは異なる鍵導出方法を使用して生成されました。

提案が現在の形で可決された場合、元の所有者が移行を試みるかどうかに関係なく、これらのコインは永久に凍結されたままになります。なぜなら、移行には彼らが提供できない暗号証明が必要になるためです。

BIP-361を共同執筆したコア開発者Jameson Loppは、今週Xへの投稿で、この提案を気に入っておらず、採用される必要がないことを望んでいると認め、最終的な仕様ではなく「緊急時対応計画の大まかなアイデア」と表現しました。

Loppは、推定560万ビットコインの休眠コインを凍結することは、将来の量子攻撃者がそれらを回収して市場に投げ売りすることを許すよりも望ましいと主張しています。

Hoskinsonのより広範な批判は、技術的な詳細を超えています。彼は、ビットコインの正式なオンチェーンガバナンスの欠如により、ネットワークが構造化されたプロセスを通じてこれらのトレードオフを解決できず、議論のあるアップグレードが開発者メーリングリストと社会的圧力を通じて交渉されることを余儀なくされていると主張しています。