X Contesta la Multa UE DSA di €120M in un Caso Storico sulla Libertà di Parola

X di Elon Musk sta contestando la multa di 140 milioni di dollari imposta alla piattaforma ai sensi del Digital Services Act dall'Unione Europea. 

La contestazione legale prende di mira il potere concentrato della Commissione Europea, sostenendo che non consente "controlli ed equilibri significativi." 

Il caso, intitolato X contro la Commissione Europea, è di interesse per altri giganti tecnologici come Meta, TikTok e Google. Il DSA regola le "Piattaforme Online di Grandissime Dimensioni" (VLOP), quindi la decisione del tribunale stabilirà un precedente per loro. 

Quale multa sta contestando X in tribunale?

La piattaforma di social media X (precedentemente Twitter) ha ufficialmente presentato una contestazione legale contro l'Unione Europea. È la prima azienda a contestare legalmente una multa imposta ai sensi del Digital Services Act (DSA). 

Il ricorso è stato presentato presso la Corte Generale dell'Unione Europea in Lussemburgo e cerca di annullare una multa di 120 milioni di euro emessa dalla Commissione Europea nel dicembre 2025.

X e il suo proprietario, Elon Musk, sostengono che la Commissione Europea ha mostrato pregiudizio accusatorio. Secondo la documentazione legale, X afferma che la Commissione ha ignorato il giusto processo di base. 

Ai sensi del DSA, la Commissione Europea ha il potere di scrivere le regole, indagare su potenziali violazioni e poi decidere la punizione. X sostiene che questa concentrazione di potere non lascia spazio per "controlli ed equilibri significativi." 

L'Alliance Defending Freedom (ADF) International sostiene anche che l'UE sta utilizzando il DSA come una "legge di censura" per prendere di mira piattaforme che supportano un'ampia libertà di espressione. 

Nel dicembre 2025, la Commissione ha stabilito che X non aveva rispettato gli obblighi di trasparenza e procedurali. X ha negato queste affermazioni e ha invece suggerito che la Commissione stava punendo la piattaforma per aver rifiutato di implementare la moderazione dei contenuti.

X è stata coinvolta in numerosi scandali riguardanti la sua politica di "libertà di espressione". Un ministro del governo in Spagna ha discusso pubblicamente la possibilità di un divieto a livello nazionale su X se la piattaforma non rispetta le normative locali sull'"incitamento all'odio." 

Sono in corso molteplici indagini riguardo al ruolo di X nella distribuzione di quello che le autorità chiamano contenuto illegale nel Regno Unito. 

Come cambia l'Articolo 40 la ricerca online e la privacy?

Circa 40 milioni di euro della multa di 120 milioni di euro di X sono legati all'Articolo 40 del DSA. Questo articolo richiede alle piattaforme di dare ai ricercatori indipendenti accesso ai dati per consentire agli esperti di studiare come le piattaforme potrebbero contribuire a rischi sistemici, come quelli che riguardano le elezioni o la sicurezza pubblica.

L'indagine della Commissione ha rilevato che X ha creato diverse barriere per i ricercatori, incluso indirizzarli a un livello API "Pro" che costava 5.000 dollari al mese, piuttosto che fornire accesso gratuito.

L'azienda ha respinto ricercatori che non erano basati nell'UE, anche se la legge non richiede che i ricercatori vivano all'interno dell'Unione. I termini di servizio di X proibivano anche ai ricercatori di utilizzare strumenti automatizzati per raccogliere dati pubblicamente disponibili.

La Commissione ha ora chiarito che i dati accessibili pubblicamente devono essere forniti a ricercatori qualificati senza indebito ritardo e senza costi. Questo include consentire ai ricercatori di raccogliere dati, a condizione che siano capaci di seguire le regole di sicurezza dei dati. 

La Commissione ha anche respinto la definizione ristretta di rischio sistemico di X. L'azienda aveva sostenuto che la ricerca deve riguardare direttamente ed esclusivamente i rischi all'interno dell'UE. La Commissione ha stabilito che studiare tendenze globali, come l'interferenza elettorale in altri paesi, è rilevante per comprendere i rischi all'interno dell'Unione.

X deve presentare un nuovo piano entro metà aprile 2026 che dettaglia come X rimuoverà le barriere che riguardano i ricercatori. 

Il Comitato Giudiziario della Camera degli Stati Uniti ha recentemente pubblicato un rapporto di 160 pagine criticando le azioni dell'UE. Sostengono che il DSA viene utilizzato per fare pressione sulle aziende americane affinché cambino le loro regole di moderazione globali per adattarle agli standard europei. 

Oltre al caso attuale, X è sotto ulteriore indagine per presunto fallimento nel combattere la disinformazione. Questa indagine separata potrebbe portare a multe aggiuntive fino al 6% del fatturato annuale globale dell'azienda.

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Rimani lì con la nostra newsletter.