Come un proiettile ha distrutto l'affermazione del DHS che gli agenti temevano per le loro vite

La battaglia sulla verità dietro la sparatoria di Renee Nicole Good persiste dopo che il governo federale ha rifiutato di cooperare con le autorità statali e locali per indagare sulla propria sparatoria da parte di un agente federale. Lei non è la sola. I federali hanno anche cercato di prendere il controllo della morte per arma da fuoco di Alex Jeffrey Pretti.

Ciò che si è sviluppato nelle settimane successive sta attirando l'attenzione sulle false narrazioni provenienti dal Dipartimento della Sicurezza Nazionale. Non è ancora noto se gli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) o della Customs and Border Protection (CPB) sul campo abbiano mentito al DHS o se il DHS abbia inventato la propria versione di ciò che è accaduto senza parlare con i tiratori. Ripetutamente, il DHS sostiene che gli agenti temevano per le loro vite.

Michael Daly del Daily Beast ha evidenziato una sparatoria non fatale che sta attirando ulteriore attenzione sui funzionari che hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche dopo l'incidente.

Il venezuelano Julio Cesar Sosa-Celis è sopravvissuto al suo incontro con l'ICE, ricevendo solo un colpo alla gamba. La storia inventata da Noem era che un incidente con un fattorino di consegne di cibo costituisse "un tentato omicidio di un agente di polizia federale".

"Il nostro agente è stato vittima di un'imboscata e aggredito da tre individui che lo hanno picchiato con pale da neve e manici di scope", ha affermato.

Ma è stato trovato un altro foro di proiettile nella porta d'ingresso della casa di Sosa-Celis che indica due resoconti molto diversi. Due testimoni oculari hanno dichiarato di aver visto l'agente federale sparare con la sua arma contro la porta.

Ciò significa che "Sosa-Celis è stato colpito dopo essere entrato in casa, quindi non poteva costituire una minaccia. In seguito si è scoperto che il proiettile aveva attraversato la porta ed era entrato nell'appartamento", afferma il rapporto.

L'avvocato Frederick Goetz, che rappresenta l'amico di Sosa-Celis, Alfredo Alejandro Aljorna, ha detto al Beast che hanno trovato il proiettile conficcato "tra il letto di un bambino e una culla".

Entrambi i bambini, di 1 e 3 anni, erano in casa nel momento in cui l'agente ha sparato contro la porta.

Una chiamata al 911 registra Sosa-Celis e sua moglie, Indriany Mendoza Camacho, che dicono in spagnolo: "Hanno sparato attraverso la porta".

Successivamente ha rilasciato una dichiarazione affermando che Sosa-Celis non era nemmeno la persona che l'ICE stava inseguendo per essere fuggito da un controllo automobilistico. Infatti, stavano seguendo Aljorna. Tuttavia, l'ICE ha costretto lei e i due bambini a uscire con gas lacrimogeni mentre si nascondevano in una camera da letto al piano superiore. Tutti sono stati arrestati e portati fuori dallo stato la mattina seguente.

L'ICE ha poi sparato gas lacrimogeni contro la folla che si stava radunando all'esterno della casa.

Mentre i casi per riportare indietro gli uomini da una struttura di detenzione in Texas sono stati sigillati dal tribunale, il Minneapolis Star Tribune li ha visti insieme ai resoconti dei testimoni oculari. Sostengono di aver visto "un agente ICE non identificato colpire e strangolare Aljorna. Sosa-Celis ha cercato di aiutare il suo amico".

"Vedendo Alfredo in pericolo, Julio è intervenuto e ha tentato di separare Alfredo dall'uomo che lo stava picchiando e soffocando — tirando Alfredo verso la casa per allontanarlo dal suo aggressore", afferma una petizione. "In nessun momento né Alfredo né Julio hanno usato o minacciato di usare un'arma, né hanno brandito alcun oggetto che potesse essere impiegato come arma, contro l'uomo che stava aggredendo Alfredo".

Mentre hanno accusato i due uomini di averli attaccati con un manico di scopa e una pala, quegli oggetti non sono mai stati recuperati dagli agenti per dimostrare il loro caso.

È stato lo stesso incidente in cui una famiglia stava tornando a casa quando l'ICE ha attaccato il loro veicolo, lanciando candelotti di gas lacrimogeni sotto la loro auto, inondandola di sostanze chimiche tossiche e facendo scoppiare i loro airbag. È stato in quel momento che il loro bambino di 6 mesi ha smesso di respirare.

Dall'incidente, quella famiglia è stata sommersa da "minacce e messaggi di odio", ha dichiarato l'AP in un rapporto dell'epoca.

Un altro incidente in Illinois coinvolge Marimar Martinez, che è stata colpita cinque volte dagli agenti ed è comunque riuscita a sopravvivere. In quel caso, il suo avvocato sta ancora combattendo contro il DHS per narrazioni che dice essere false e che può dimostrarlo.

Apparendo su CNN, il suo avvocato, Christopher Parente, ha detto che entrambi sono consapevoli che nulla di ciò che fanno o dicono cambierà il presidente Donald Trump o la sua amministrazione. Ciò che sperano è che raccontare la sua storia esponga la disinformazione proveniente dal DHS.

Nel suo caso, il DHS ha sostenuto, ancora una volta, che gli agenti temevano per le loro vite. Il dipartimento ha affermato che il loro veicolo era bloccato da auto che stavano cercando di attaccarli. Il video che Parente possiede mostra una storia completamente diversa. C'erano coni di segnalazione alla loro destra, nessuno davanti a loro, e Martinez stava guidando intorno a loro quando hanno sparato nella sua auto mentre lei si allontanava.

"Tricia McLaughlin [sottosegretaria per gli affari pubblici] del DHS sta ancora, fino ad oggi, rilasciando questa testimonianza secondo cui questi agenti, queste dichiarazioni secondo cui questi agenti erano bloccati, che non potevano muoversi", ha detto Parente.

La storia si ripete continuamente. Nel caso di Good, lei ha investito un agente con la sua auto e lui ha sparato, temendo per la sua vita. Nel caso di Pretti, mentre l'uomo giaceva a terra, trattenuto da diversi uomini, temevano ancora per le loro vite. Una famiglia era bloccata tra i manifestanti nella loro strada, e in qualche modo, gli agenti temevano per le loro vite e dovevano lanciare gas lacrimogeni contro di loro.

Sostenere la paura della morte è uno standard legale stabilito da una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti nel 1989, in cui gli agenti devono sostenere che c'era una convinzione "oggettivamente ragionevole" che, senza le loro azioni, ci sarebbe stato un pericolo o un danno per se stessi o per altri. Quindi, ogni esempio di uso della forza da parte degli agenti federali sarà accompagnato da una difesa simile da parte del DHS.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump