TLDR Peter Brandt e Jurrien Timmer di Fidelity hanno presentato previsioni contrastanti sul prezzo di Bitcoin attraverso i loro modelli di banana chart. Brandt ha criticato il grafico di TimmerTLDR Peter Brandt e Jurrien Timmer di Fidelity hanno presentato previsioni contrastanti sul prezzo di Bitcoin attraverso i loro modelli di banana chart. Brandt ha criticato il grafico di Timmer

Peter Brandt e Jurrien Timmer di Fidelity si Scontrano sulle Prospettive di Bitcoin

2026/02/11 23:49
4 min di lettura

TLDR

  • Peter Brandt e Jurrien Timmer di Fidelity hanno presentato previsioni contrastanti sul prezzo di Bitcoin attraverso i loro modelli di grafico a banana.
  • Brandt ha criticato il grafico di Timmer, definendolo "cibo da Aruba", e ha suggerito che Bitcoin potrebbe scendere a $42.000 prima di un rimbalzo.
  • Il modello Bitcoin di Timmer prevede un livello di supporto a $60.000 e un successivo aumento verso un nuovo massimo storico di $290.000.
  • Brandt ha sottolineato che il ciclo dei prezzi di Bitcoin potrebbe seguire modelli storici, indicando un ulteriore movimento al ribasso.
  • Nonostante il disaccordo, sia Brandt che Timmer concordano sul potenziale a lungo termine di Bitcoin, anche se le loro prospettive a breve termine differiscono.

Il trader veterano Peter Brandt e Jurrien Timmer di Fidelity hanno condiviso proiezioni contrastanti su Bitcoin attraverso due modelli di grafico a forma di banana questa settimana. Brandt ha indicato un imminente ribasso del prezzo di BTC mentre Timmer ha suggerito un'imminente ondata rialzista. Le loro prospettive contrastanti hanno innescato un rinnovato dibattito sulla narrativa del grafico Bitcoin Banana, ora di tendenza.

Guerra del Grafico Bitcoin Banana

Peter Brandt ha riacceso il dibattito mercoledì con il suo grafico Bitcoin Banana che prevede un possibile calo vicino a $42.000 prima del recupero. Ha pubblicato su X, riferendosi alla versione di Jurrien Timmer di Fidelity come "cibo da Aruba", suggerendo disaccordo con la proiezione. Brandt ha affermato che Timmer stava "giocando" con la sua versione del grafico.

La struttura del grafico confronta i cicli di mercato storici di Bitcoin utilizzando formazioni curve che assomigliano a una banana. La versione di Brandt mostra BTC che si aggira vicino alla "buccia di banana", un'area da cui in precedenza è rimbalzato. Ha sostenuto che BTC potrebbe presto entrare in questo range inferiore come nei cicli passati.

Al contrario, il grafico di Timmer, intitolato "Bitcoin's Road to Maturity", delinea una fase correttiva con $60.000 come possibile minimo. Prevede un breakout in una sesta ondata con un obiettivo a lungo termine vicino a $290.000. Brandt ha condiviso il grafico ma ha messo in dubbio l'ottimismo mostrato nelle aspettative a breve termine di Timmer.

Brandt ha sottolineato che il suo grafico ha segnato con precisione i massimi e i minimi di Bitcoin nei cicli precedenti. Il 5 febbraio ha evidenziato il potenziale per BTC di toccare il fondo intorno a $42.000. Ha aggiunto la frase "hop, skip, and jump" per descrivere un rimbalzo che potrebbe seguire tale calo.

La Proiezione di Fidelity Affronta Resistenza

Jurrien Timmer, Direttore Global Macro di Fidelity, ha condiviso un grafico che mostra un'ampia traiettoria al rialzo per BTC dopo una correzione. Ha indicato che Bitcoin sta progredendo costantemente, con una grande ondata rialzista all'orizzonte. Il suo grafico indica $60.000 come livello di supporto.

La previsione di Timmer si estende oltre l'attuale fase correttiva e prevede una crescita allineata con i modelli di ondate passate. Ha incluso modelli storici per supportare la prossima espansione della Wave 6. Il grafico suggerisce una salita graduale verso un massimo previsto di $290.456.

Brandt non ha contestato il livello di prezzo a lungo termine ma ha messo in dubbio la rapida espansione implicita nel breve termine. Ha criticato la curva ottimistica di Timmer, affermando che mancava di allineamento con il consolidamento attuale di Bitcoin. Il loro disaccordo si concentra sui tempi, non necessariamente sugli obiettivi di prezzo finali.

Il grafico di Fidelity ha attirato l'attenzione per offrire un percorso più fluido per i detentori di BTC. Tuttavia, Brandt rimane non convinto che l'asset abbia completato la sua fase al ribasso. Entrambi i modelli si basano fortemente sulla ripetizione storica ma differiscono nell'interpretazione.

Prospettive Divergenti Stimolano il Dibattito su Bitcoin Banana

Il dibattito in corso ha attirato l'attenzione sul grafico Bitcoin Banana mentre i trader analizzano potenziali movimenti. Brandt insiste che BTC potrebbe ancora testare i minimi precedenti prima che inizi qualsiasi rally rialzista. Vede una possibile ripetizione del modello, anche se avverte che non c'è certezza.

La visione di Timmer si allinea maggiormente con la graduale maturità nel comportamento di mercato di Bitcoin. Il suo modello mostra una volatilità ridotta e una stabilità a più lungo termine. La base di $60.000 offre un calo meno ripido rispetto alla stima di Brandt.

La prospettiva di Brandt restringe il focus sull'azione dei prezzi a breve termine, preferendo cautela vicino ai livelli attuali. Avverte che un rialzo prematuro potrebbe rompere i modelli storici. Il suo grafico implica che BTC deve rivisitare la buccia di banana per completare il ciclo.

Il post Peter Brandt and Fidelity's Jurrien Timmer Clash Over Bitcoin Outlook è apparso per primo su CoinCentral.

Opportunità di mercato
Logo Clash
Valore Clash (CLASH)
$0.039464
$0.039464$0.039464
+1.43%
USD
Grafico dei prezzi in tempo reale di Clash (CLASH)
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.