Con le tensioni geopolitiche che ridefiniscono i sistemi commerciali e di regolamento globali, i paesi stanno sempre più rivalutando su quali asset fare affidamento per conservare valore e regolare obbligazioni. Il commentatore crypto X Finance Bull (@Xfinancebull) ha recentemente delineato un argomento chiaro sul perché le nazioni potrebbero eventualmente adottare XRP come asset di riserva o di regolamento.
Il suo punto non era radicato nell'ideologia o nella speculazione. Era fondato sulla geopolitica. Secondo X Finance Bull, i paesi non vogliono regolare commerci o riserve in una valuta controllata dai loro rivali. XRP, per design, offre un terreno neutrale.
Questa visione si allinea strettamente con i commenti fatti dall'ex Chief Technology Officer (CTO) di Ripple David Schwartz. X Finance Bull ha condiviso un video in cui Schwartz descriveva come lo status di valuta di riserva abbia storicamente beneficiato la nazione emittente, soprattutto gli Stati Uniti. Ha spiegato che mentre molti paesi vogliono i vantaggi di emettere la valuta di riserva mondiale, la maggior parte comprende che non sarà mai la loro.
Schwartz ha spiegato che sostituire il dollaro statunitense con un'altra valuta nazionale ricreerebbe solo lo stesso squilibrio. Pochi paesi vogliono che l'Euro, lo Yuan o il Rublo dominino il regolamento globale. Come ha detto lui, "potrebbero effettivamente preferire una valuta che nessuno può controllare." Questa preferenza costituisce il fondamento dell'opinione di X Finance Bull.
Un governo non emette XRP. Non è legato alla politica monetaria nazionale. Nessuno controlla l'asset e nessun paese può trasformarlo in un'arma attraverso sanzioni o pressioni politiche. Quella neutralità porta un valore strategico. XRP consente il regolamento senza concedere influenza a una potenza concorrente.
X Finance Bull ha fatto una chiara distinzione tra sostituire completamente il dollaro e sfidare i sistemi costruiti intorno ad esso. Ha suggerito che XRP non ha bisogno di diventare la valuta di consumo dominante per avere importanza. Il suo ruolo potrebbe concentrarsi sul regolamento, in particolare nelle aree tradizionalmente governate da strutture basate sul dollaro.
Questa visione riecheggia lo scenario di Schwartz in cui i paesi accettano un asset digitale neutrale perché l'alternativa è la sottomissione alla valuta di un rivale. Ha notato che se la scelta diventa "nessun capo" contro un nuovo capo, la neutralità diventa attraente. XRP si adatta a quel ruolo operando indipendentemente dal controllo statale.
Schwartz ha chiarito che i governi si concentrerebbero sui risultati strategici. Se i detentori privati beneficiano di un asset di regolamento neutrale, ha suggerito che gli stati non vedrebbero quel risultato come uno svantaggio significativo.
Se le nazioni si muovono verso asset che riducono l'esposizione geopolitica, XRP si presenta come un candidato valido. La sua neutralità potrebbe alla fine definire il suo ruolo nella prossima fase della finanza globale.
Disclaimer: Questo contenuto è destinato a informare e non deve essere considerato una consulenza finanziaria. Le opinioni espresse in questo articolo possono includere le opinioni personali dell'autore e non rappresentano l'opinione di Times Tabloid. Si consiglia ai lettori di condurre ricerche approfondite prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore è strettamente a proprio rischio. Times Tabloid non è responsabile per eventuali perdite finanziarie.
Seguici su X, Facebook, Telegram, e Google News
Il post When Ex-Ripple CTO Explained Why Nations Will Adopt XRP è apparso per primo su Times Tabloid.


