CORREZIONE (3 feb, 21:15 UTC): Corregge la storia precedente che affermava che il CEO di Galaxy attribuiva una vendita di Bitcoin da 9 miliardi di dollari a una minaccia del quantum computing e aggiorna la storia nel complesso.)

Il CEO di Galaxy Mike Novogratz non vede il quantum computing come un grande rischio per Bitcoin, anche se alcuni stanno vendendo le loro posizioni usando la minaccia come scusa.

"Il quantum è stata la grande scusa per le persone," ha detto durante la conference call sugli utili di martedì. Ma Novogratz non vede questo come una grande minaccia come viene rappresentata. "Penso che a lungo termine, il quantum non sarà un problema enorme per le criptovalute. Sarà un grande problema per il mondo, ma le criptovalute, Bitcoin in particolare, saranno in grado di gestirlo. Ma questa è stata la scusa [per vendere]," ha aggiunto.

E ha ragione. Negli ultimi tempi, il dibattito sul quantum computing e il suo potenziale di influenzare la crittografia di Bitcoin si è intensificato. Solo il mese scorso, il capo globale della strategia azionaria di Jeffries, Christopher Wood, ha rimosso un'allocazione del 10% a Bitcoin dal suo portafoglio modello a causa della minaccia posta dal quantum computing.

Recentemente, Coinbase ha riconosciuto che il quantum computing potrebbe essere una minaccia reale a lungo termine per il mercato delle criptovalute, mentre la Ethereum Foundation questo mese ha formalmente elevato la sicurezza post-quantum a priorità strategica creando un team dedicato Post-Quantum.

Mentre Novogratz ha affermato che la tecnologia del quantum computing è reale, è ancora nelle sue fasi iniziali, e la rete Bitcoin sarà pronta quando la tecnologia decolla davvero. "Man mano che ci avviciniamo al quantum, ci avvicineremo al resistente al quantum. E il codice Bitcoin verrà modificato in tempo," ha detto.

Indipendentemente dalla minaccia, il dibattito infuria. Alcuni sviluppatori di Bitcoin hanno respinto, affermando che le macchine capaci di violare la crittografia di Bitcoin non esistono oggi e sono improbabili per decenni. Ma per alcuni investitori, il rischio per i fondamentali del "deposito di valore" di Bitcoin è reale, nonostante quanto possa sembrare distante o teorico.

Gli OG vendono

Un altro fatto che Novogratz ha toccato durante la conference call sugli utili è se i possessori di Bitcoin a lungo termine, o "OG", stanno vendendo la loro riserva.

La questione degli OG che vendono la loro riserva è iniziata l'anno scorso, quando Galaxy ha affermato di aver facilitato una vendita di 9 miliardi di dollari di oltre 80.000 Bitcoin per un investitore dell'era Satoshi. L'azienda ha affermato che la vendita — una delle più grandi transazioni nominali di Bitcoin di sempre — faceva parte della strategia di pianificazione patrimoniale del venditore.

Quella vendita ha scatenato un dibattito sul fatto che la prima comunità di Bitcoin, che ha a lungo sostenuto il "HODLing" o il mantenere il proprio Bitcoin attraverso la volatilità, abbia perso la sua fede.

Novogratz pensa che gli OG che prendono profitto siano reali, e una volta che la vendita inizia, diventa solo un ciclo. "Poi vendi un po' di più, vendi un po' di più, ed è così difficile fare HODL."

"C'era una quantità enorme di questi credenti religiosi in questo concetto di HODLing e di non lasciare andare il proprio Bitcoin," ha detto. "E in qualche modo quella febbre si è spezzata, e hai iniziato a vedere alcune vendite."