Logan Manhart ha reintrodotto una legislazione che permetterebbe al South Dakota di investire fino al 10% dei fondi pubblici in Bitcoin, riproponendo una proposta che si era arenata lo scorso annoLogan Manhart ha reintrodotto una legislazione che permetterebbe al South Dakota di investire fino al 10% dei fondi pubblici in Bitcoin, riproponendo una proposta che si era arenata lo scorso anno

Legislatore del South Dakota Rilancia la Proposta di Riserva Bitcoin

  • Il South Dakota ha reintrodotto un disegno di legge (HB 1155) che autorizzerebbe il Consiglio degli Investimenti Statale ad allocare fino al 10% del suo portafoglio pubblico in Bitcoin.
  • La proposta si concentra sulla sicurezza, richiedendo governance multipartitica, chiavi private protette da hardware e data center geograficamente diversificati per qualsiasi BTC detenuto dallo stato.
  • Lo slancio a livello statale sta crescendo mentre i piani federali per una "Riserva strategica di Bitcoin" affrontano ritardi legali.

Il legislatore del South Dakota Logan Manhart ha reintrodotto una proposta che permetterebbe allo stato di investire parte dei suoi fondi pubblici in Bitcoin (BTC). Il suo nuovo disegno di legge, HB 1155, presentato questa settimana, autorizzerebbe il Consiglio degli Investimenti Statale a destinare fino al 10% del suo portafoglio in BTC.

La misura è una quasi ripetizione dello sforzo di Manhart del 2025, che era stato differito, con solo piccole modifiche al codice statale. L'intento è quello di classificare Bitcoin come asset di riserva idoneo insieme a investimenti più tradizionali. 

Manhart, un repubblicano che rappresenta il 1° Distretto dal 2025, ha promosso il disegno di legge su X con lo slogan "Denaro forte. Stato forte."

Sono orgoglioso di dire che ho presentato il mio disegno di legge che permetterebbe allo Stato del South Dakota di investire in Bitcoin. Denaro forte. Stato forte.

Logan Manhart, Rappresentante dello Stato del South Dakota.

Leggi di più: Saylor avverte che gli 'opportunisti ambiziosi' sono il rischio maggiore per Bitcoin, scatenando il dibattito sull'ossificazione

Il South Dakota persegue la sua riserva di Bitcoin

Se approvato, il South Dakota si unirebbe a un piccolo gruppo di stati americani che hanno già leggi che coprono l'esposizione diretta a Bitcoin o la detenzione di criptovalute sequestrate, tra cui Texas, Arizona e New Hampshire. Il New Hampshire ha anche approvato un'obbligazione municipale garantita da Bitcoin da 100 milioni di dollari (153 milioni di dollari australiani), legando il finanziamento locale all'asset.

La spinta arriva mentre i piani federali per Bitcoin rimangono più difficili da eseguire. Nel marzo 2025, il presidente Donald Trump ha firmato un ordine esecutivo per creare una Riserva strategica di Bitcoin e una riserva di asset digitali utilizzando criptovalute da confische patrimoniali. 

Secondo il direttore del Consiglio Crypto della Casa Bianca Patrick Witt, l'implementazione è stata rallentata da vincoli legali e l'ordine non autorizza acquisti diretti. Il segretario del Tesoro Scott Bessent ha da allora sostenuto che ci sono modi "neutrali per il bilancio" per il governo degli Stati Uniti di ottenere Bitcoin, ma tali approcci devono ancora essere dettagliati per legge.

Leggi di più: Polymarket segna un grande colpo con la partnership esclusiva MLS

Il post Il legislatore del South Dakota rilancia la spinta per la riserva di Bitcoin è apparso per primo su Crypto News Australia.

Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.