<div class="body-description">
<p>Gli agenti federali che hanno ucciso un cittadino statunitense e legittimo proprietario di armi a Minneapolis, Minnesota lo scorso fine settimana potrebbero causare conseguenze negative per i Repubblicani nelle elezioni di medio termine di questo autunno — in particolare da parte dei proprietari di armi.</p>
<p>Questo secondo l'istruttore certificato di armi da fuoco Stephen Gutowski, che ha scritto in un editoriale di lunedì per MS NOW che la comunità del Secondo Emendamento sta probabilmente prestando molta attenzione a come l'amministrazione del Presidente Donald Trump sta gestendo la sparatoria mortale di Alex Pretti, 37 anni. Gutowski ha denunciato i "messaggi coordinati" da parte di figure chiave dell'amministrazione Trump che incolpano Pretti per la propria morte per aver portato un'arma (che i video mostrano non aver mai brandito) e ha suggerito che tali dichiarazioni si stavano già ritorcendo contro.</p>
<p>"[Q]uei punti di discussione hanno già suscitato reazioni negative da parte di alcuni dei più stretti alleati di Trump: gli attivisti per i diritti sulle armi," ha scritto Gutowski.</p>
<p>L'istruttore di armi da fuoco e giornalista ha ricordato ai lettori che persino la National Basketball Association (NBA) — che storicamente è stata uno dei maggiori sostenitori del Partito Repubblicano — ha condannato le dichiarazioni del Procuratore degli Stati Uniti nominato da Trump, Bill Essayli, il quale ha affermato che gli agenti federali saranno probabilmente "legalmente giustificati a spararti" se vengono avvicinati da qualcuno che porta un'arma. La NRA ha scritto sui suoi canali ufficiali dei social media che il sentimento del procuratore federale era "pericoloso e sbagliato."</p>
<p>"Le voci pubbliche responsabili dovrebbero attendere un'indagine completa, non fare generalizzazioni e demonizzare cittadini rispettosi della legge," ha scritto la NRA.</p>
<p>Anche il gruppo Gun Owners of America si è unito, scrivendo che il Secondo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti "protegge il diritto degli americani di portare armi durante le proteste — un diritto che il governo federale non deve violare." Gutowski ha notato che l'amministrazione Trump è anche entrata in conflitto con la comunità dei diritti sulle armi dopo aver suggerito che agli americani transgender dovrebbe essere vietato possedere armi da fuoco.</p>
<p>Gutowski era pessimista sulla prospettiva che gli elettori pro-armi abbandonassero in massa il Partito Repubblicano per il Partito Democratico. Tuttavia, ha ipotizzato che la risposta dell'amministrazione alla morte di Pretti per mano dei propri agenti federali "potrebbe finire per fratturare il sostegno di Trump tra i sostenitori dei diritti sulle armi."</p>
<p>"Anche se i Democratici non possono persuadere quei sostenitori a votare per loro, Trump e i Repubblicani potrebbero minare la loro motivazione, il che potrebbe influenzare l'affluenza alle prossime elezioni," ha scritto. "Per giustificare ciò che sta facendo l'Immigrazione e l'Applicazione delle Dogane, questo sembra essere un rischio che i massimi funzionari di Trump sono disposti a correre."</p>
</div>
<div class="body-description">
<ul class="ee-ul">
<li>george conway</li>
<li>noam chomsky</li>
<li>guerra civile</li>
<li>Kayleigh mcenany</li>
<li>Melania trump</li>
<li>drudge report</li>
<li>paul krugman</li>
<li>Lindsey graham</li>
<li>Lincoln project</li>
<li>al franken bill maher</li>
<li>People of praise</li>
<li>Ivanka trump</li>
<li>eric trump</li>
</ul>
</div>
Disclaimer: gli articoli ripubblicati su questo sito provengono da piattaforme pubbliche e sono forniti esclusivamente a scopo informativo. Non riflettono necessariamente le opinioni di MEXC. Tutti i diritti rimangono agli autori originali. Se ritieni che un contenuto violi i diritti di terze parti, contatta service@support.mexc.com per la rimozione. MEXC non fornisce alcuna garanzia in merito all'accuratezza, completezza o tempestività del contenuto e non è responsabile per eventuali azioni intraprese sulla base delle informazioni fornite. Il contenuto non costituisce consulenza finanziaria, legale o professionale di altro tipo, né deve essere considerato una raccomandazione o un'approvazione da parte di MEXC.