La Corea del Sud ritarda la legislazione sulle stablecoin won mentre FSC e banca centrale si scontrano sul controllo, le regole degli emittenti e i piani di regolamentazione degli asset digitali più ampi.
I regolatori finanziari della Corea del Sud hanno ritardato le regole chiave per le stablecoin garantite dal won. Il ritardo è avvenuto dopo scadenze non rispettate dal governo e disaccordi irrisolti tra agenzie. Di conseguenza, c'è ora un velo di incertezza sul quadro delle valute digitali del paese. Inoltre, i disaccordi con la banca centrale stanno ancora influenzando il dibattito normativo.
FSC Manca la Scadenza mentre Persistono Problemi di Coordinamento
La Financial Services Commission non è riuscita a presentare la sua proposta entro il 10 dicembre. Il comitato per gli affari politici dell'Assemblea nazionale aveva richiesto la presentazione entro quella data. L'FSC ha tuttavia citato la mancanza di tempo per il coordinamento. I funzionari hanno affermato che sono ancora necessarie ulteriori discussioni.
Un funzionario dell'FSC ha ammesso di aver mancato la scadenza. Il funzionario ha dichiarato che era necessario un maggiore allineamento con le agenzie pertinenti. Pertanto, la presentazione entro il tempo richiesto si è rivelata difficile. Il nocciolo di questa spiegazione ha sottolineato il coordinamento tra le procedure piuttosto che l'abbandono delle politiche.
Lettura correlata: La Corea del Sud pianifica regole di responsabilità a livello bancario per gli exchange di criptovalute | Live Bitcoin News
Nel frattempo, un annuncio pubblico separato è pianificato dall'FSC. Le autorità prevedono di pubblicare la proposta insieme alla presentazione parlamentare. La trasparenza, hanno detto i funzionari, richiede un briefing dall'esterno. Questo metodo dovrebbe proteggere il diritto all'informazione del pubblico.
Le autorità finanziarie stanno proiettando un futuro prossimo. La legge integrata sugli asset digitali è in programma per l'introduzione a gennaio. Pertanto, la proposta del governo potrebbe arrivare all'inizio del prossimo mese. I tempi si basano su consultazioni in corso, hanno detto i funzionari.
Attualmente, le controversie con la Banca di Corea sono al centro dei colloqui. La banca centrale vorrebbe ottenere maggiore controllo sull'emissione di stablecoin. In particolare, richiede un intenso coinvolgimento bancario. Questa posizione è diventata il nucleo dell'ostacolo.
Consorzi bancari, di cui la Banca di Corea insiste nell'avere una proprietà di maggioranza, insistendo che secondo la sua proposta, è richiesta una proprietà di almeno il 51 percento. La filosofia ruota attorno a quella della stabilità della valuta. I funzionari credono che le stablecoin agiscano allo stesso modo del denaro.
Di conseguenza, la banca centrale desidera una gestione bancaria efficace in modo proattivo. Ritiene che le banche siano quelle che garantiscono la sicurezza del sistema finanziario. Inoltre, la BOK vuole potere di veto sull'approvazione delle emissioni. Vuole anche potere ispettivo.
Il Dibattito sul Controllo delle Stablecoin Modella Regole più Ampie sugli Asset Digitali
L'FSC è fortemente contrario agli standard di emissione guidati dalle banche. I funzionari sottolineano l'assenza di precedenti nel mondo. Affermano che l'innovazione soffrirebbe a causa di regole di proprietà restrittive. Pertanto, preferiscono strutture di emittenti più flessibili.
I regolatori utilizzano esempi internazionali. Nell'ambito del framework MiCA dell'UE, la maggior parte degli emittenti sono istituzioni digitali. Quattordici su quindici emittenti approvati sono non-bancari. Allo stesso modo, il primo emittente di stablecoin yen in Giappone era una società fintech.
L'FSC respinge anche le richieste delle autorità ispettive. Sostiene che l'approvazione dell'FSC dovrebbe essere sufficiente. Poteri di supervisione aggiuntivi sembrano eccessivi, dicono i funzionari. Tuttavia, le opzioni di compromesso sono ancora in discussione.
Uno dei compromessi potrebbe essere la partecipazione parziale delle banche. La proprietà dell'emittente potrebbe essere diversa a seconda del modello di business. In questo modo, è possibile avere un equilibrio tra stabilità e innovazione. I negoziati sono ancora in corso, secondo i funzionari.
I Ritardi Normativi Evidenziano le Tensioni Istituzionali sulle Stablecoin
Oltre alle stablecoin, il piano include gli asset digitali in generale. Le regole proposte incorporano requisiti di licenza. Sono forniti anche standard di condotta aziendale. Misure di adeguatezza patrimoniale e solidità sono incluse in modo prominente.
Inoltre, sono previsti requisiti di listing e divulgazione. Sono forniti poteri di supervisione e sanzioni. Queste misure mirano a migliorare l'integrità del mercato. I funzionari affermano che il pacchetto è completo.
Un'altra autorità ha dichiarato che l'analisi delle opinioni degli esperti è in fase di revisione. C'è un feedback continuo dall'industria e dal mondo accademico. Gli sforzi di preparazione stanno aumentando, si dice. Tuttavia, l'allineamento finale è un problema aperto.
Il ritardo indica una tensione istituzionale per il controllo del denaro. Le stablecoin mettono fuori gioco i quadri politici tradizionali. Di conseguenza, non c'è ancora chiarezza normativa. Gli operatori di mercato rimangono in attesa di indicazioni chiare.
In definitiva, l'FSC è sotto pressione per fornire chiarezza. Nel frattempo, le controversie evidenziano interessi normativi concorrenti. Le prossime settimane saranno quelle decisive. Le parti interessate anticipano movimenti prima che venga introdotto per la legislazione.
Source: https://www.livebitcoinnews.com/fsc-delays-won-stablecoin-rules-amid-inter-agency-disputes/
