Le sénateur républicain John Cornyn met fin brusquement à une interview NBC

Le sénateur républicain John Cornyn (R-TX) s'est emporté contre une équipe de NBC News qui tentait de lui poser une question sur un apparent revirement de position.

Cornyn a écrit un éditorial pour le New York Post dans lequel il affirmait soutenir "tous les changements aux règles du Sénat qui pourraient s'avérer nécessaires pour faire adopter le 'SAVE America Act' et le financement de la sécurité intérieure."

Ces changements pourraient inclure la fin de la tactique de longue date de l'obstruction parlementaire au Sénat, a-t-il noté, "ou il pourrait s'agir d'une réforme différente."

La législation "SAVE America" exigerait une preuve de citoyenneté pour s'inscrire et une identification par photo pour voter en personne ou par courrier. Il y aurait également une obligation pour les États de vérifier leurs listes électorales via une base de données du Département de la Sécurité intérieure.

L'éditorial de Cornyn dans le New York Post marquait un changement par rapport à la position antérieure du sénateur. Il avait un historique de soutien ferme à l'obstruction parlementaire et au seuil de 60 voix du Sénat pour faire adopter la plupart des projets de loi.

"J'ai passé des années à défendre l'obstruction parlementaire parce que le seuil de 60 voix était un avantage net pour le Texas et notre nation," a écrit Cornyn dans le Post. "Avant que les démocrates modérés ne disparaissent, les règles fonctionnaient."

NBC News voulait que Cornyn amplifie ses nouvelles positions. Leur article ultérieur spéculait que le changement d'avis du sénateur était dû au fait que Cornyn avait besoin de l'approbation du président Donald Trump pour le propulser en tête lors d'un second tour républicain compétitif pour son siège au Sénat.

Mais il n'était pas d'humeur à en parler.

"Vous avez précédemment déclaré que supprimer l'obstruction parlementaire reviendrait à prendre un marteau-piqueur contre les règles du Sénat," a demandé un journaliste de NBC. "Est-ce que ce n'est plus vrai ?"

"Euh, j'ai dit que je serais ouvert aux réformes," a répondu Cornyn.

:"Que diriez-vous à ceux qui disent que vous avez simplement changé d'avis pour obtenir l'approbation du président," a demandé le journaliste.

"Je dirais, euh, que ce n'est pas vrai," a dit Coryn, ajoutant, "Je pense que nous avons terminé. Allez-y. Partez."

Le sénateur a ensuite placé sa main sur l'objectif de la caméra de NBC, mettant fin à l'interview.

Bien que la loi varie dans certaines juridictions, placer sa main sur un objectif de caméra est généralement considéré comme un contact offensant. Cela peut constituer un crime de coups et blessures ou d'agression dans certaines juridictions si c'est fait sans consentement.

Raw Story a été le premier à rapporter l'incident.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump