Cette décision choc sur Epstein signifie de gros problèmes pour Trump. Sa réaction sera effrayante

Tout le monde sauf moi semble terrifié à l'idée que son nom apparaisse dans les dossiers Epstein. Et pour être honnête, même moi je suis un peu nerveux, étant donné qu'Epstein était le nom de jeune fille de ma mère.

Mais je ne suis honnêtement pas tant préoccupé par l'idée que toutes sortes d'hommes et même de femmes de tous horizons se trouvaient à la périphérie de la vie de Jeffrey Epstein, soit dans le cadre de ses entreprises commerciales, soit en tant qu'invités à l'une de ses fêtes ou visiteurs de son île.

La vérité est que connaître Epstein ne signifiait pas participer à ses crimes. Mais cela indiquait-il que vous saviez qu'il faisait le trafic et agressait des jeunes filles mineures ? Presque sans aucun doute. Quiconque prétend le contraire ment probablement pour sauver sa peau.

L'arrestation jeudi d'Andrew Mountbatten-Windsor – le jour de son 66ème anniversaire, rien de moins – nous rappelle que la justice retardée n'est pas toujours la justice refusée. Les crimes potentiels commis par les proches d'Epstein sont pris au sérieux de l'autre côté de l'Atlantique, ce qui devrait servir d'avertissement aux républicains engagés dans la dissimulation systémique actuelle ici, que leur temps pour échapper à la responsabilité s'épuise.

Tant de personnes sont maintenant prises dans la toile d'Epstein et font face aux retombées. De toute évidence, toute personne même marginalement associée à cet homme souffre de crises professionnelles ou personnelles, ou les deux. Telle est la toxicité d'avoir jamais interagi avec la Typhoid Mary du 21ème siècle.

Andrew nie tout acte répréhensible. Mais puisqu'il est incontestablement vrai que le frère disgracié du roi d'Angleterre est soupçonné de "faute dans l'exercice de fonctions publiques", et que ce soupçon pourrait bien conduire à des poursuites et une condamnation, nous avons maintenant notre pièce à conviction A que même être royal ne vous exclut pas d'une enquête criminelle.

Personne nommé dans ces dossiers scandaleux n'est au-dessus de tout reproche. Si l'estime et le pouvoir ne protègent pas un ancien prince, ils ne peuvent pas non plus protéger un milliardaire.

Ou un président.

Donald Trump a fait beaucoup d'affirmations sur Epstein et comment il l'a finalement trouvé être un "creep" — un terme que plus personne de moins de 75 ans n'utilise.

Mais oubliez la prétendue brouille, ou pourquoi elle s'est réellement produite. Regardez les années où Trump et Epstein étaient inséparables.

Dans une interview audio de 2017 avec le journaliste Michael Wolff, Epstein a affirmé que Trump était son "ami le plus proche pendant dix ans." Epstein n'avait aucune raison de mentir. Et vous ne cachez pas votre vraie nature à votre meilleur ami.

Rappelez-vous que Trump a dit au magazine New York en 2002 : "Je connais Jeff depuis 15 ans. Un type formidable. Il est très amusant. On dit même qu'il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup d'entre elles sont du côté des plus jeunes."

Rappelez-vous également le message d'anniversaire présenté artistiquement sous la forme d'une femme nue que Trump aurait écrit pour l'album d'anniversaire d'Epstein en 2003, se terminant par : "Un copain est une chose merveilleuse. Joyeux anniversaire – et que chaque jour soit un autre merveilleux secret." Il comportait la signature de Trump à l'endroit où se trouveraient les poils pubiens d'une femme.

Trump a poursuivi le Wall Street Journal pour 10 milliards de dollars pour avoir rapporté la lettre. Mais c'est un homme, n'oublions pas, qui s'est ouvertement vanté d'avoir attrapé des femmes par les parties génitales, en utilisant un terme bien plus grossier.

Tout cela pour souligner que les chances que Trump ait été un simple innocent, détournant le regard pendant que son ami le plus proche faisait criminellement le trafic et violait des jeunes filles, semblent très proches de zéro.

Je ne vous dis rien que vous ne sachiez déjà. Mais pour être réaliste, tout ce que cette administration fait pour distraire et détourner l'attention des dossiers rend Trump encore plus coupable que quiconque. Il n'a pas soudainement découvert qu'Epstein était un "creep". Il n'était pas horrifié par le comportement d'Epstein et de sa co-conspiratrice condamnée, Ghislaine Maxwell.

"J'étais l'ami le plus proche de Donald pendant dix ans."

Regardez cette ligne à nouveau. Si c'est vrai, cela signifierait que Trump n'a pas sa place à la Maison Blanche mais en prison. Encore une fois, ce n'est pas une observation nouvelle. Mais au fil du temps, le fait qu'il soit protégé de l'examen devient plus clair de jour en jour.

La dernière collection de dossiers Epstein a montré des enregistrements de 2019 du FBI interrogeant une femme qui alléguait que Trump s'était imposé à elle après qu'Epstein les ait présentés en 1984. La jeune fille avait une dizaine d'années à l'époque. Ce document a été supprimé de la base de données du Département de la "Justice". Pouf. Disparu. Il est réapparu plus tard.

Tout ce que Trump a fait récemment et fera à l'avenir doit être considéré comme une distraction de type wag-the-dog, y compris la menace d'attaquer l'Iran. Lancerait-il vraiment une guerre pour gagner du temps et détourner l'attention de tous des dossiers ? Comptez là-dessus.

Comme nous l'avons vu cette semaine, si Trump était Premier ministre du Royaume-Uni au lieu de président des États-Unis, il est fort probable que toutes ces preuves auraient déclenché une arrestation. Plus Trump se vante d'avoir été complètement disculpé, comme il l'a encore affirmé jeudi, plus il semble coupable.

Voici une autre chose que les dossiers montrent qu'Epstein a dit à propos de son ancien meilleur ami : "J'ai rencontré des gens très mauvais, aucun aussi mauvais que Trump. Pas une seule cellule décente dans son corps."

Cela ressemble exactement au genre de type que vous voudriez comme ami le plus proche.

• Ray Richmond est un journaliste/auteur de longue date et professeur auxiliaire à l'Université Chapman à Orange, CA.