L'article Kashkari vs Crypto : Le chef de la Fed de Minneapolis qualifie l'industrie de « totalement inutile » est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
La dernière discussion autour de l'économie américaine révèle une division marquée. D'un côté, les décideurs politiques et les anciens responsables soutiennent que l'économie est plus forte que beaucoup ne le croient et n'a pas besoin de baisses immédiates des taux d'intérêt. De l'autre, un haut responsable de la Réserve fédérale rejette ouvertement les crypto comme « totalement inutiles », soulevant de nouvelles préoccupations pour les actifs numériques.
Les récents procès-verbaux de la Réserve fédérale suggèrent qu'il existe un soutien limité pour réduire les taux d'intérêt prochainement. Certains présidents régionaux de la Fed discutent même de la possibilité d'augmenter les taux plutôt que de les baisser.
L'ancien secrétaire adjoint au Trésor Michael Faulkender a fait écho à ce point de vue. Il a soutenu que la déréglementation, la réforme fiscale et l'expansion énergétique pourraient stimuler la productivité et permettre à l'économie américaine de croître sans déclencher l'inflation. Selon lui, les modèles actuels de la Fed sous-estiment l'impact des améliorations de productivité générées par l'intelligence artificielle et le développement énergétique.
Certaines projections discutées lors de la conversation étaient audacieuses. Une croissance de 5 % avec une inflation inférieure à 1 % a été décrite comme possible si la productivité augmente et que les prix de l'énergie baissent.
Les critiques soutiennent que les modèles économiques de la Fed ne tiennent pas pleinement compte de la déréglementation, des réductions d'impôts du côté de l'offre ou de l'adoption rapide de l'IA. Les partisans des changements de politique estiment que ces facteurs pourraient remodeler les tendances de croissance et d'inflation en 2026.
Alors que la politique économique était en discussion, une voix de la Réserve fédérale a tourné son attention directement vers les crypto.
Neel Kashkari, président de la Banque de la Réserve fédérale de Minneapolis, ne s'est pas retenu lors de ses remarques au Midwest Economic Outlook Summit.
« Les crypto existent depuis plus d'une décennie et sont totalement inutiles », a déclaré Kashkari.
Il a comparé l'industrie des crypto à l'intelligence artificielle, arguant que l'IA a une valeur économique quotidienne claire, alors que les actifs numériques n'ont pas réussi à prouver qu'ils résolvent des problèmes du monde réel.
Kashkari a également averti que les crypto-monnaies et les stablecoins pourraient présenter des risques pour le système bancaire. Il a déclaré que l'utilisation généralisée de stablecoins pourrait réduire les dépôts bancaires traditionnels, limitant la capacité des banques à prêter.
Un cas d'usage majeur souvent promu par les défenseurs des crypto est celui de paiements transfrontaliers plus rapides. Kashkari a contesté cette affirmation.
Il a souligné que même si les jetons numériques sont envoyés instantanément au-delà des frontières, les destinataires doivent encore les convertir en monnaie locale pour acheter des biens et des services. Cette conversion, a-t-il soutenu, ramène des coûts et des frictions.
Selon Kashkari, seule une monnaie mondiale unique supprimerait véritablement les frictions des paiements transfrontaliers. Mais il estime que les pays sont peu susceptibles d'abandonner le contrôle de leur propre politique monétaire.
Il a également critiqué les explications vagues sur la manière dont les stablecoins créent de la valeur. « Posez les questions les plus élémentaires », a-t-il dit, mettant en garde contre ce qu'il a décrit comme des « réponses absurdes pleines de jargon » sur le fonctionnement des crypto.
Les commentaires de Kashkari arrivent à un moment sensible pour le marché des crypto. Les actifs numériques réagissent souvent fortement aux signaux de politique de la Réserve fédérale. Si les baisses de taux sont retardées et que la politique monétaire reste stricte, les conditions de liquidité pourraient rester restrictives pour les actifs à risque, y compris Bitcoin et les altcoins.
En même temps, les critiques directes des responsables de la Fed ajoutent à l'incertitude réglementaire. Lorsque les banquiers centraux remettent publiquement en question l'utilité des crypto et soulignent les risques pour la stabilité bancaire, cela peut influencer la manière dont les législateurs et les régulateurs abordent le secteur.


