Lido maintient la demande après le transfert de 2,3 millions de Hayes – Pourtant UN risque ne disparaît pas

La décision d'Arthur Hayes de transférer 2,31 millions de LDO, d'une valeur de près de 980 000 $, vers FalconX est survenue à un moment sensible pour Lido Dao. 

Le prix s'échangeait déjà près d'une zone de demande clé, donc le transfert a naturellement intensifié l'attention du marché. 

Les dépôts importants soulèvent souvent des préoccupations concernant la distribution, en particulier lorsque la structure penche vers la baisse. Cependant, Hayes a historiquement utilisé des prime brokers pour l'acheminement de la liquidité, et non pour des sorties immédiates. 

Cet afflux a augmenté l'approvisionnement centralisé disponible exactement au moment où les acheteurs tentaient de stabiliser le prix près du support.

Les traders ont réagi avec prudence plutôt qu'émotionnellement. Le volume n'a pas augmenté de manière agressive, mais le positionnement s'est resserré. 

En conséquence, ce mouvement est devenu moins une question d'intention et plus une question de réaction du marché. Le transfert teste maintenant si la demande peut absorber la liquidité ajoutée sans déclencher une pression à la baisse renouvelée pour Lido Dao [LDO].

Le prix du LDO s'appuie sur la demande tandis que la structure reste corrective

Le LDO a continué à s'échanger sous une structure corrective lourde malgré le maintien près de la demande. Le prix s'est stabilisé autour de la zone de 0,41 à 0,42 $ au moment de la publication, ce qui a attiré les acheteurs à plusieurs reprises. 

Cependant, les rebonds continuent de s'estomper rapidement.

La région de 0,53 $ a agi comme un plus bas haut clair, tandis que 0,70 $ a marqué le niveau de rupture plus large qui a déplacé le contrôle du marché. 

Chaque tentative de reprise stagne sous la résistance, renforçant la structure baissière.

Les acheteurs défendent la demande mais peinent à prolonger l'élan. Ce comportement reflète l'hésitation, et non la conviction. Par conséquent, le prix reste coincé entre la défense et la pression. 

Tant que les acheteurs ne récupèrent pas les niveaux supérieurs avec un suivi, la structure plus large reste corrective. La demande peut ralentir les baisses, mais elle n'a pas inversé la direction.

Les données du Directional Movement Index (DMI) ont confirmé que les vendeurs dominent toujours la direction de la tendance. Le –DI s'est maintenu près de 35, tandis que le +DI est resté supprimé autour de 7, montrant un déséquilibre clair. 

Dans le même temps, l'ADX se situait près de 43, bien au-dessus du seuil de 25 qui signale de fortes tendances directionnelles. 

Cette combinaison importe puisqu'un ADX fort associé à un –DI élevé a montré que la pression de vente reste organisée, et non aléatoire. 

La stabilisation à court terme fait peu pour affaiblir cette structure. Les acheteurs peuvent défendre les niveaux, mais ils ne contrôlent pas encore la direction. 

Tant que le +DI n'augmente pas de manière significative et que l'ADX ne se refroidit pas, les vendeurs maintiennent l'autorité. Par conséquent, toute tentative de hausse fait encore face à une résistance structurelle plutôt qu'à un espace ouvert.

Les acheteurs absorbent l'offre sans poursuivre le prix

Le Spot Taker CVD a révélé une domination persistante des acheteurs sous la surface. Malgré la structure baissière et l'offre supplémentaire du transfert de Hayes, les participants agressifs du marché continuent de lever les offres. 

Les acheteurs n'attendent pas passivement.

Au lieu de cela, ils interviennent près de la demande, absorbant la pression de vente sans déclencher de panique. 

Ce comportement signale l'intention plutôt que la peur. Cependant, l'absorption seule ne garantit pas l'inversion. Les acheteurs défendent les niveaux, mais ils ne parviennent pas à forcer l'expansion. 

En conséquence, le prix se stabilise au lieu de suivre une tendance. Cette dynamique suggère une accumulation sous pression plutôt qu'une capitulation. 

Par conséquent, le marché teste maintenant l'endurance des acheteurs. Une demande soutenue des takers doit finalement submerger les vendeurs, sinon les risques d'absorption se transforment en épuisement.

Les grappes de liquidité du LDO laissent présager une résolution violente

La Heatmap de Liquidation Binance LDO/USDT a montré des grappes de levier denses entourant le prix susmentionné.

Une liquidité importante se trouvait au-dessus de 0,43 $, tandis que l'exposition longue s'empilait en dessous de 0,40 $. Ces zones agissent comme des aimants lors des pics de volatilité. 

Le prix était comprimé entre elles, expliquant le mouvement saccadé récent. 

Les traders hésitent, tandis que l'effet de levier se reconstruit tranquillement. Si le prix pousse vers le haut, les liquidations courtes au-dessus de 0,43 $ pourraient alimenter un squeeze rapide. 

Cependant, une chute en dessous de 0,40 $ exposerait les liquidations longues regroupées, accélérant la baisse. Cet équilibre maintient la volatilité supprimée pour l'instant. 

Néanmoins, la compression dure rarement. À mesure que la liquidité s'épaissit, la prochaine expansion ciblera probablement un côté de manière agressive.

Conclusion 

Lido Dao se trouvait à un carrefour fragile. Le transfert d'Arthur Hayes a augmenté l'offre, mais les acheteurs continuent d'absorber la pression par une activité agressive des takers. 

Cependant, les vendeurs contrôlent toujours la tendance plus large. Avec la liquidité étroitement empilée au-dessus et en dessous du prix, la volatilité semble retardée plutôt que résolue. 

Le prochain mouvement décisif émergera probablement d'un balayage de liquidité, et non d'une dérive progressive. Jusqu'à ce que cette résolution se produise, le LDO reste piégé entre la défense de la demande et la pression structurelle.

Réflexions finales

• Arthur Hayes a transféré 2,31 millions de LDO vers FalconX près de la demande, augmentant l'offre alors que le prix oscillait autour de 0,41 $ à 0,42 $.
• Les grappes de liquidité près de 0,43 $ et 0,40 $ suggèrent une cassure ou une rupture nette une fois que les acheteurs ou les vendeurs perdent le contrôle.