Bitwise s'oppose à la règle de MSCI, défend la place de sa stratégie dans les indices mondiaux

• Bitwise s'oppose au plan de MSCI visant à retirer Strategy des principaux indices de marché mondiaux.
• La règle proposée par MSCI concernant les 50% d'actifs numériques soulève des préoccupations quant à la neutralité des indices.
• L'exclusion des indices pourrait déclencher des ventes forcées de milliards par les fonds passifs.

Bitwise a publiquement critiqué MSCI concernant sa proposition de règle d'indexation, qui pourrait reléguer Strategy des principaux indices internationaux. La controverse est basée sur la catégorisation des organisations possédant d'importants comptes Bitcoin. Cette décision pourrait affecter l'accès des investisseurs, les flux de fonds passifs et le traitement ultérieur des sociétés d'actifs numériques.

Bitwise, un gestionnaire de fonds d'actifs numériques, a publié sa position le 12 décembre. L'entreprise a réagi à la consultation continue de MSCI sur la méthodologie des indices. Elle s'est opposée à la réforme qui recatégoriserait les entreprises comme Strategy. Bitwise a déclaré que ces démarches sapent l'intention des indices de marché.

Bitwise appelle à la neutralité des indices pendant l'examen de MSCI

L'entreprise a affirmé que les indices devaient être basés sur la structure du marché, plutôt que sur les préférences commerciales. Bitwise affirme que la proposition générée par MSCI présente un jugement subjectif. Elle a averti que cela induirait les investisseurs en erreur sur le marché. Bitwise a déclaré que la neutralité des indices devrait être la priorité.

La controverse survient après que MSCI a examiné les sociétés de Trésorerie d'Actifs Numériques. Ces entreprises possèdent des montants élevés d'actifs numériques dans leurs bilans. Le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin, Strategy, est placé au centre de cet examen. Ce processus a débuté en octobre chez MSCI.

La règle des 50% de MSCI fait face à la résistance de Bitwise

MSCI envisage la mise en œuvre d'une règle des 50% dans le cadre de l'examen. La proposition éliminerait les entreprises dont les actifs numériques représentent au moins la moitié des actifs totaux. MSCI considère ces entreprises comme similaires à des sociétés de holding d'investissement. Cette classification a été sévèrement critiquée.

Bitwise a contesté ce raisonnement. L'entreprise a indiqué que Strategy est une entreprise dynamique, et non un véhicule d'investissement passif. Elle a également soutenu que les produits négociés en bourse ne pouvaient pas reproduire la structure de Strategy. Bitwise a conclu que Strategy a créé de la valeur pour les actionnaires dans son approche.

À lire également : Strategy Inc. s'oppose au plan de MSCI d'exclure les DAT des indices clés

L'entreprise a également remis en question l'influence des investisseurs. Bitwise a affirmé que l'offre limiterait le contact avec les leaders des actifs numériques. Les investisseurs avec des fonds passifs n'auraient plus accès à une industrie florissante, a-t-elle averti. Bitwise estime qu'une telle approche désavantagerait les investisseurs.

Strategy riposte alors que Saylor qualifie la règle de MSCI de discriminatoire

Strategy a assuré sa propre défense. Pendant la période de consultation, le président Michael Saylor a été directement impliqué avec MSCI. Il a décrit la règle proposée comme discriminatoire. Saylor a déclaré que les normes d'indexation devraient être en ligne avec la révolution du marché mondial.

Strategy affirme être une société opérationnelle. L'entreprise prétend qu'elle utilise Bitcoin comme moyen de soutenir les rendements des actions à long terme. Elle réfute les affirmations selon lesquelles son bilan la caractérise comme une entité de holding. Strategy dit que l'innovation n'entraîne pas l'exclusion.

D'autres entreprises ont fait écho à ces préoccupations. Strive, une société d'investissement, a exhorté MSCI à repenser sa proposition. Les analystes de marché ont également souligné les risques potentiels associés à la suppression de l'indice. JPMorgan a ajouté que les craintes de ventes forcées se sont déjà manifestées dans l'action Strategy.

La pression reste sévère en raison de l'impact de MSCI. Les indices MSCI suivent des billions de dollars dans le monde entier. Une élimination provoquerait des ventes forcées avec des fonds indiciels. Certaines projections indiquent que l'actif pourrait se vendre pour des milliards de dollars.

MSCI devrait publier sa décision le 15 janvier. Le résultat pourrait influencer le traitement des entreprises à forte composante numérique par les fournisseurs d'indices. Une décision positive pourrait conduire à une plus grande acceptation des actifs numériques. Ce potentiel d'exclusion ralentirait l'investissement passif dans l'ensemble de l'industrie.

À lire également : L'Université Harvard achète plus de Bitcoin que d'or, selon Matt Hougan, CIO de Bitwise