La lutte pour les postes vacants à la SEC et à la CFTC s'intensifie alors que la Maison-Blanche accuse les démocrates du retard

La Maison-Blanche affirme avoir demandé les noms des candidats à la SEC et à la CFTC alors que les discussions sur la Clarity Act exercent une pression accrue concernant les sièges vacants.

La Maison-Blanche a rejeté les affirmations des démocrates du Sénat concernant les sièges minoritaires vacants à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC) et à la CFTC. 

Dans une lettre adressée aux dirigeants du Sénat, elle a indiqué que les recommandations démocrates avaient été demandées mais non reçues.

Ce différend survient alors que le Congrès se prépare à une action attendue sur la Clarity Act. Le projet de loi pourrait façonner la manière dont les agences américaines supervisent les marchés d'actifs numériques.

Les démocrates du Sénat ont accusé l'administration Trump de retarder la nomination des candidats démocrates aux principaux organes de régulation financière. 

La réponse de la Maison-Blanche a renvoyé la responsabilité vers les démocrates du Sénat.

Les sièges vacants ont attiré l'attention des législateurs des deux bords politiques. Pendant ce temps, les entreprises de crypto surveillent le processus car la direction des agences peut façonner les futures réglementations.

La Maison-Blanche rejette les accusations concernant les nominations

La Maison-Blanche a déclaré qu'elle n'avait pas refusé de nommer des commissaires démocrates. 

Au lieu de cela, elle a indiqué que l'administration avait demandé des noms pour les sièges vacants. Selon la lettre, aucun nom n'a été reçu en réponse.

Le désaccord porte sur les vacances au sein de deux grandes agences financières. La Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges supervise les marchés des valeurs mobilières et de nombreuses questions d'application liées à la crypto. 

La CFTC réglemente les marchés des produits dérivés et joue également un rôle dans la politique crypto. Les deux agences incluent généralement des commissaires issus des deux principaux partis politiques. 

Cette structure est conçue pour soutenir l'équilibre au sein des régulateurs indépendants. Par conséquent, les sièges minoritaires vacants sont devenus une préoccupation croissante à Washington.

Les sièges à la SEC et à la CFTC sont importants pour les règles crypto

Le timing du différend a accru l'attention autour de la Clarity Act. Le projet de loi devrait aborder la structure du marché pour les actifs numériques. 

Il pourrait également définir des rôles plus clairs pour la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges et la CFTC. Les entreprises de crypto demandent depuis longtemps des règles plus claires aux États-Unis. 

De nombreuses entreprises affirment qu'une supervision floue crée un risque juridique pour les plateformes d'échange et les émetteurs de tokens. Cependant, les législateurs restent divisés sur l'étendue du rôle de chaque agence.

La direction des agences peut affecter la manière dont les futures règles crypto seront rédigées et appliquées. 

Les commissaires peuvent influencer l'élaboration des règles, les priorités d'application et les orientations publiques. Par conséquent, les sièges vacants font désormais partie du débat plus large sur la politique crypto.

Lire aussi :

La pression de la Clarity Act s'intensifie à Washington

La lettre de la Maison-Blanche ne règle pas le conflit de nominations. Elle donne la version de l'administration expliquant pourquoi le processus n'a pas avancé. 

Les démocrates du Sénat pourraient maintenant faire face à des questions sur le fait de savoir s'ils ont soumis les noms recommandés.

Des législateurs des deux partis ont appelé à pourvoir les sièges vacants. Leur inquiétude reflète l'importance des deux agences lors des grands débats de marché. 

La question survient également alors que la législation sur les actifs numériques revient au centre de l'attention. Pour l'instant, les vacances à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges et à la CFTC restent non résolues. 

La prochaine étape pourrait dépendre de nouvelles recommandations et de l'action du Sénat. D'ici là, le débat sur la Clarity Act continuera avec une direction des agences encore incomplète.

L'article La lutte pour les postes vacants à la SEC et à la CFTC s'intensifie alors que la Maison-Blanche blâme les démocrates pour le retard est apparu en premier sur Live Bitcoin News.