Les régulateurs d'Asie et d'ailleurs ont envoyé cette semaine un ensemble de signaux mitigés mais révélateurs sur la manière dont la crypto et la tokenisation pourraient s'intégrer dans la finance traditionnelle, allant des appels à isoler les banques des actifs numériques privés aux nouveaux régimes d'octroi de licences pour les stablecoins et les services d'actifs virtuels.
Parallèlement, les développements dans la feuille de route de la monnaie numérique de la banque centrale de Russie, les sanctions américaines liées aux activités crypto de l'ISIS-K et les mouvements de trésorerie Bitcoin des entreprises ont renforcé une réalité que les traders et les institutions ne peuvent ignorer : la conformité, la conservation et l'infrastructure des tokens deviennent aussi stratégiquement importantes que la liquidité du marché.
Selon un rapport de The Economic Times, la position de la banque centrale de l'Inde – présentée à la commission parlementaire permanente des finances – penche vers l'endiguement plutôt que vers une normalisation générale.
The Economic Times a rapporté que le gouverneur adjoint de la RBI, Rohit Jain, et le directeur exécutif P. Vasudevan ont présenté la position de la banque centrale jeudi. Dans une note d'information soumise au comité, la RBI aurait présenté l'interdiction comme une option politique qui reste sur la table.
Selon le rapport, la RBI a recommandé d'empêcher l'utilisation de la crypto dans les paiements et les règlements, tout en limitant l'exposition du secteur bancaire. La banque centrale aurait mis en garde contre le fait qu'une réglementation « traditionnelle » appliquée à la crypto pourrait effectivement légitimer les actifs spéculatifs et encourager un faux sentiment de sécurité parmi les utilisateurs.
Dans le même temps, la RBI aurait exhorté les décideurs politiques à faire la distinction entre la crypto et les instruments tokenisés qui sont déjà réglementés – tels que les titres d'État tokenisés et les obligations d'entreprise – afin que les restrictions ne freinent pas involontairement les efforts légitimes de tokenisation.
La gouverneure de la banque centrale de Russie, Elvira Nabiullina, a déclaré que le pays reste prêt à lancer sa monnaie numérique de banque centrale dans un délai rapproché. Une précédente couverture de Cointelegraph rapportait que Nabiullina avait confirmé le plan de déploiement sur la base du calendrier établi l'année dernière.
Selon un rapport de jeudi de l'agence de presse d'État russe RIA Novosti, Nabiullina a déclaré que « tout le monde est prêt » pour le lancement du rouble numérique le 1er septembre. Le rouble numérique est destiné à compléter la monnaie fiduciaire de la Russie, le rouble, et sera initialement accepté par les institutions financières et de crédit.
La MNBC de la Russie a également subi des pressions externes. L'UE a précédemment annoncé des restrictions liées aux sanctions concernant la guerre de la Russie en Ukraine, y compris des actions visant à limiter le rôle du rouble numérique ; ces mesures ont été soulignées dans un communiqué de presse de l'UE en avril, référencé par le Conseil de l'Union européenne.
SBI Crypto, la division du groupe financier japonais SBI axée sur les crypto-monnaies, a annoncé qu'elle mettrait fin aux opérations de son pool de minage de Bitcoin après cinq ans. Une précédente couverture de Cointelegraph avait noté l'arrêt, et l'entreprise a ensuite confirmé la fin des opérations.
Les données de SimpleMining, citées par Cointelegraph, montrent que SBI Crypto se classait au 12e rang mondial parmi les pools de minage de Bitcoin au moment du rapport, avec environ 21,46 EH/s de hashrate et environ 2,24 % de la part totale du réseau.
Selon une annonce sur la page des annonces de SBI Crypto, le pool de minage cessera ses opérations le 31 juillet, et l'entreprise cessera d'accepter les parts de minage en même temps. SBI Crypto a déclaré que les mineurs devraient continuer à diriger leur hashrate vers le pool jusqu'à la date limite afin que les paiements finaux puissent être calculés correctement, demandant un soutien continu « jusqu'au dernier jour d'opération ».
Le Bureau of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor américain a sanctionné 134 adresses de portefeuilles de crypto-monnaies identifiées comme appartenant à l'ISIS-Khorasan (ISIS-K), selon Cointelegraph.
L'OFAC a ajouté les adresses répertoriées à sa liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) mercredi, renforçant la pression de conformité sur les exchanges, les fournisseurs de services et les intermédiaires on-chain qui gèrent les transferts vers ou depuis des entités sanctionnées.
Cointelegraph a rapporté que Tether a gelé les soldes associés à 131 adresses Tron, tandis que les trois autres adresses sanctionnées se trouvaient sur le réseau Monero, sur la base d'une analyse décrite dans un rapport de Chainalysis : « Adresses crypto désignées pour l'ISIS (juillet 2026) ».
Cette dernière action fait suite aux précédentes sanctions de l'OFAC contre des individus et des entités qui, selon l'agence, ont facilité la collecte de fonds et le mouvement de fonds de l'ISIS. Le 22 juin, l'OFAC a sanctionné trois individus et six entités, dont MSB Bitcoin Xchange et Spider, comme décrit dans un communiqué de presse du Trésor américain : « Sanctions de l'OFAC... ».
Les stratégies de trésorerie en Bitcoin ont continué à faire la une des journaux alors que la société d'investissement japonaise Metaplanet a rapporté une nouvelle accumulation. Un précédent rapport de Cointelegraph indiquait que Metaplanet avait acquis 2 823 Bitcoin au deuxième trimestre à un prix d'achat inférieur à son coût d'acquisition moyen, portant ses avoirs à plus de 43 000 BTC.
Selon la divulgation de Metaplanet référencée par Cointelegraph, le dernier achat a été effectué à un prix moyen d'environ 12,71 millions de yens (coté à 78 850 $ au moment du rapport), réduisant son coût d'acquisition moyen à environ 95 117 $ par BTC, contre 96 258 $. Metaplanet détient désormais 43 000 Bitcoin acquis pour environ 4,1 milliards de dollars, et a également rapporté un revenu d'environ 10,95 millions de dollars provenant de sa stratégie de génération de revenus en Bitcoin, qui comprend la vente d'options garanties en espèces et d'autres approches de rendement liées au Bitcoin. L'annonce de l'entreprise est la source de ces chiffres.
Ailleurs, la discussion sur la politique et l'infrastructure autour de la tokenisation s'est élargie au-delà du trading d'actifs crypto. S'exprimant lors d'une table ronde référencée par Cointelegraph, le gouverneur de la Banque de Corée, Hyun Song Shin, a plaidé en faveur des obligations d'État tokenisées comme moyen de simplifier l'émission et la gestion post-négociation. Shin a déclaré que les obligations tokenisées pourraient faciliter la vérification des garanties, le crédit du compte du fournisseur d'actifs et l'annulation des transactions lorsque cela est approprié.
Cointelegraph a également rapporté que Shin a présenté des plans pour placer les obligations d'État tokenisées, les monnaies numériques de banque centrale de gros et les dépôts bancaires commerciaux tokenisés sur un grand livre unifié dans le cadre d'une extension du « Projet Hangang », un projet pilote dirigé par la Banque de Corée testant un système de MNBC de gros basé sur la blockchain. Un lien Cointelegraph dans le texte source pointait vers un contexte supplémentaire sur les titres tokenisés, mais les affirmations principales ici sont les remarques de Shin et l'existence de l'initiative Hangang.
Dubaï a continué à étendre son régime d'octroi de licences pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP). Cointelegraph a rapporté que la Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) a accordé sa 50e licence VASP à la plateforme d'actifs tokenisés Tribe Tokenisation FZE, l'approbation ayant été annoncée jeudi.
Bien que cette étape souligne la croissance du nombre de licences, Cointelegraph a mis en garde que le total des licences n'indique pas nécessairement combien d'entreprises sont opérationnelles ou leur niveau d'activité. Même ainsi, le nombre de VASP sous licence de la VARA, tel que rapporté par Cointelegraph, dépasse les totaux de Hong Kong et de Singapour cités dans la même couverture (Hong Kong : 13 ; Singapour : 37).
Taïwan a franchi une étape différente : les législateurs sont passés des discussions sur les licences à la structure juridique. Cointelegraph a rapporté que le Yuan législatif a adopté une loi établissant un cadre réglementaire pour la crypto, y compris des exigences de licence pour les VASPs et des règles pour les émetteurs de stablecoins.
Selon la Financial Supervisory Commission (FSC), citée par Cointelegraph, la loi exige que les VASPs obtiennent l'approbation du régulateur pour opérer. Elle stipule également que les stablecoins émis à Taïwan doivent être approuvés à la fois par la banque centrale et la FSC, et que les émetteurs doivent maintenir des réserves suffisantes auprès d'un fiduciaire et subir des audits réguliers. Cointelegraph a présenté cette mesure comme la première réglementation complète de la crypto et des stablecoins à Taïwan, la plaçant aux côtés des juridictions régionales qui ont déjà adopté des régimes formels.
Alors que les régulateurs bancaires débattent de la manière de séparer les rails financiers traditionnels de l'exposition à la crypto, et que les juridictions renforcent la conformité des VASP et des stablecoins, les participants au marché devraient surveiller comment la politique de tokenisation se dessine – en particulier si la « tokenisation réglementée » se développe plus rapidement que l'activité crypto privée, et comment les actions de répression influencent le comportement des stablecoins et de la conservation.
Cet article a été initialement publié sous le titre "Dubaï mène la croissance crypto en Asie alors que l'Inde interdit les banques à la crypto" sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.

