Les utilisateurs d'AscendEX signalent des retraits gelés tandis qu'un détective blockchain soulève des signaux d'alarme sur la liquidité

Points clés

• Le détective blockchain ZachXBT a exprimé des inquiétudes concernant AscendEX suite à de nombreux signalements de retards de retrait prolongés
• Les Portefeuilles chauds identifiés publiquement affichent des soldes minimaux en cryptomonnaies populaires, notamment ETH, USDT, USDC et SOL
• La plateforme est restée silencieuse face aux allégations et n'a pas répondu publiquement aux questions de liquidité
• AscendEX a subi une importante faille de sécurité en décembre 2021, entraînant des pertes d'environ 78 millions de dollars
• Des escrocs exploitent les utilisateurs touchés en proposant des services frauduleux de récupération de fonds

L'éminent enquêteur blockchain ZachXBT a lancé un avertissement concernant l'exchange de cryptomonnaies centralisé AscendEX, suggérant que la plateforme pourrait rencontrer des difficultés de liquidité suite aux nombreuses Plaintes des utilisateurs faisant état de demandes de retrait bloquées pendant de longues périodes sans traitement.

Selon l'analyse de ZachXBT, il a examiné les adresses de Portefeuilles chauds publiquement connues d'AscendEX à l'aide des outils d'analyse blockchain Arkham et TRM. Son enquête a révélé que ces portefeuilles semblaient contenir des quantités insuffisantes d'actifs numériques majeurs tels qu'ETH, USDT, USDC et SOL — des cryptomonnaies qui seraient normalement disponibles en abondance sur un exchange opérationnel.

Dans le cadre de son analyse, il a fourni des adresses de portefeuilles sur les chaînes compatibles EVM, les réseaux Tron et Solana pour vérification par la communauté.

Comprendre les preuves on-chain

Il est important de contextualiser ce que les analyses de Portefeuille chaud peuvent démontrer de manière définitive. Les Portefeuilles chauds servent de comptes opérationnels pour le traitement des transactions quotidiennes. La majorité des exchanges réputés stockent la grande majorité des fonds des utilisateurs dans des solutions de Stockage à froid, qui ne sont généralement pas étiquetées publiquement ni facilement traçables via les Explorateurs Blockchain.

De faibles soldes de Portefeuille chaud représentent un signal d'alarme potentiel, mais ils n'établissent pas de manière concluante une insolvabilité. ZachXBT a caractérisé la situation comme indiquant des problèmes de liquidité « probables », en évitant soigneusement toute déclaration absolue.

Cependant, le volume des griefs des utilisateurs renforce ces inquiétudes. De nombreux traders signalent que leurs tentatives de retrait sont restées bloquées dans un statut « en cours d'initiation » pendant des semaines, sans qu'aucun hash de transaction blockchain ne soit jamais généré. D'autres utilisateurs décrivent des demandes de retrait annulées sans aucune explication fournie.

Plusieurs utilisateurs touchés ont également indiqué que les tickets du service client ne reçoivent qu'une brève réponse initiale avant que toute communication ne cesse complètement.

Historique d'AscendEX et incidents précédents

AscendEX a été lancé en 2018 sous la direction des fondateurs George Jing Cao et Ariel Ling. L'exchange opérait initialement sous le nom de marque BitMax avant de procéder à son rebranding.

La plateforme a subi une importante compromission de sécurité en décembre 2021, perdant environ 78 millions de dollars lors de l'incident. Le groupe Lazarus a par la suite été identifié comme responsable de la violation.

En mai 2026, AscendEX a pris des mesures distinctes pour suspendre le trading de deux Stablecoins suite à ce que l'exchange a qualifié d'incident de sécurité impliquant une activité irrégulière de minting de tokens.

Bien que la documentation d'assistance de l'exchange fasse référence à des retards occasionnels de dépôts et de retraits, et que des avis de maintenance historiques aient mentionné des mises à niveau de l'infrastructure des portefeuilles, aucune de ces communications n'aborde spécifiquement le volume actuel de Plaintes des utilisateurs.

Avis de prudence pour les utilisateurs touchés

Les traders dont les demandes de retrait sont gelées deviennent désormais des cibles pour des acteurs frauduleux qui prétendent offrir une assistance à la récupération de fonds en échange de paiements anticipés. Ces opérations de « récupération » supposées représentent une arnaque secondaire bien établie qui s'attaque aux victimes de difficultés liées aux exchanges et doivent être totalement évitées.

ZachXBT a précédemment identifié des situations comparables sur d'autres plateformes de trading au cours de cette année, notamment JuCoin, alors que le contrôle à l'échelle du secteur des réserves des exchanges centralisés s'est intensifié.

Au moment de la publication, AscendEX n'a publié aucune déclaration officielle répondant aux allégations de liquidité. L'exchange pourrait apaiser les inquiétudes des utilisateurs en publiant une documentation de preuve de réserves vérifiable de manière indépendante et en établissant un calendrier concret pour normaliser les opérations de retrait.

The post AscendEX Users Report Frozen Withdrawals as Blockchain Sleuth Raises Liquidity Red Flags appeared first on Blockonomi.