À lire absolument
MANILLE, Philippines – Le Bureau de l'Ombudsman a ordonné aux sénateurs Alan Peter Cayetano et Robin Padilla, ainsi qu'à l'ancien sergent d'armes du Sénat Mao Aplasca, de répondre à la plainte pour obstruction à la justice déposée contre eux par Tindig Pilipinas début juin.
Le Bureau des enquêtes préliminaires, de l'adjudication administrative et de surveillance (PAMO) de l'Ombudsman, dans une ordonnance datée du 23 juin, a accordé aux trois mis en cause 15 jours pour déposer leurs contre-affidavits à la plainte de Tindig Pilipinas, qui les accuse d'avoir entravé la signification d'un mandat de la Cour pénale internationale (CPI) au sénateur Ronald « Bato » dela Rosa en mai.
En vertu du décret présidentiel n° 1829, l'obstruction à la justice est passible d'une peine d'emprisonnement de quatre à six ans, d'amendes et d'une disqualification perpétuelle de la fonction publique.
L'Ombudsman a rappelé aux mis en cause qu'ils sont également tenus de soumettre des preuves contradictoires au PAMO et d'en fournir des copies à Tindig Pilipinas.
« Si les mis en cause ne déposent pas leurs contre-affidavits dans le délai réglementaire malgré une notification régulière, ou ne peuvent être servis ou refusent de recevoir cette ordonnance… la plainte sera réputée soumise pour résolution et aucune autre requête ou document ne sera accepté », a déclaré l'Ombudsman.
Dès réception du contre-affidavit des mis en cause, Tindig Pilipinas dispose de cinq jours pour déposer son affidavit en réponse au contre-affidavit des trois individus.
Tindig Pilipinas avait accusé Cayetano, qui était alors le président nouvellement élu du Sénat, d'avoir empêché des agents du Bureau national d'enquête de prendre en garde à vue Dela Rosa en vertu du mandat de la CPI. Le groupe a cité sa déclaration antérieure selon laquelle Dela Rosa était sous la garde protectrice du Sénat, et son insistance à ce que le mandat de la CPI soit d'abord confirmé par un tribunal philippin.
Tindig Pilipinas a allégué dans sa plainte que les actions de Cayetano visaient à bloquer l'arrestation de Dela Rosa, co-accusé de l'ancien président Rodrigo Duterte dans l'affaire de crimes contre l'humanité devant la CPI. Aplasca, quant à lui, aurait créé la diversion — l'incident de fusillade — qui a provoqué une agitation dans l'enceinte du Sénat.
Padilla a été inclus dans la plainte sur la base de sa propre admission selon laquelle il a laissé Dela Rosa — sujet d'un mandat d'arrêt — monter avec lui dans son véhicule pour quitter l'enceinte du Sénat. – Rappler.com


