La confidentialité est-elle possible sans anonymat ?

La confidentialité et l'anonymat ne sont pas la même chose. La confidentialité, c'est lorsque vos informations sont protégées. L'anonymat, c'est lorsque votre identité est protégée. Les détails de votre compte bancaire peuvent rester confidentiels, mais votre banque connaît tout de même votre identité.

Lorsque vous allez dans un magasin acheter un café, le personnel ne sait pas qui vous êtes ni quel genre de vie vous menez. Si vous payez le café en espèces, il ne reste vraiment aucune trace d'information à suivre.

En revanche, si vous avez payé le café avec une carte bancaire, des informations vous concernant sont divulguées. Votre banque saura quel café vous avez visité, à quelle heure, et combien d'argent vous avez dépensé.

Payer par carte peut être plus pratique, et la banque peut être tenue de préserver votre confidentialité, mais vous n'êtes plus anonyme.

Internet offre un certain niveau d'anonymat qui est crucial dans certains domaines. Il facilite la dissidence politique dans les pays qui ne garantissent pas la liberté d'expression. Il permet aux lanceurs d'alerte une certaine protection tout en leur offrant un large public. Il a également élargi le journalisme en permettant à quiconque disposant d'une connexion d' écrire.

Il existe des inconvénients évidents à l'anonymat offert par internet, notamment la mésinformation et la désinformation. En fournissant un espace où chacun est libre de diffuser l'histoire qu'il souhaite, certains peuvent soumettre ce forum à des abus. C'est le prix du véritable anonymat.

La Blockchain offre ce qu'on appelle la pseudonymité. N'importe qui peut créer un Portefeuille en choisissant simplement un nombre aléatoire comme clé privée. Au début, rien ne relie votre identité à ce Portefeuille.

Au fur et à mesure que vous utilisez le Portefeuille, un historique de transactions se constitue. Les Blockchains sont publiques, donc toutes les données sont visibles. Vos coordonnées ne sont peut-être pas associées au Portefeuille, mais tout le monde peut toujours voir quels Portefeuilles vous ont envoyé des fonds, ainsi que les Portefeuilles de destination de vos transactions.

Certains de ces Portefeuilles peuvent être des exchanges centralisés. Tout le monde doit commencer quelque part lorsqu'il achète des Crypto (à moins d'avoir été très tôt dans l'industrie et d'avoir miné des pièces), et ce quelque part est généralement un exchange. La plupart des exchanges sont tenus d'effectuer une diligence raisonnable sur leurs clients pour se conformer aux réglementations anti-blanchiment d'argent. Ils savent donc qui vous êtes, bien qu'ils soient généralement tenus de garder ces informations confidentielles.

Lorsque vous retirez des pièces de l'exchange vers votre propre Portefeuille, l'exchange peut vous demander des informations sur la propriété de ce Portefeuille. Cela est dû à la règle de voyage, qui est un autre mécanisme anti-blanchiment d'argent. Votre Portefeuille n'est plus anonyme à ce stade.

Il existe également un certain nombre de sociétés d'analyse spécialisées dans les informations sur les transactions Blockchain. Elles examinent non seulement les Portefeuilles avec lesquels vous effectuez directement des transactions, mais aussi tous les Portefeuilles qui ont effectué des transactions avec ces Portefeuilles, et ainsi de suite. Elles construisent un réseau de connexions de transactions à plusieurs niveaux pour étudier les relations entre les Portefeuilles. Elles ne savent peut-être pas qui vous êtes, mais elles savent avec quels Portefeuilles de Parties tierces vous avez effectué des transactions, et elles savent avec quels Portefeuilles ces Portefeuilles de Parties tierces ont effectué des transactions. Cela les aide à construire un profil pour chaque Portefeuille sur une chaîne.

Ce n'est pas seulement une préoccupation pour l'utilisateur moyen, c'est également une préoccupation pour les institutions financières qui utilisent la technologie Blockchain. Elles apprécient l'efficacité opérationnelle de pouvoir envoyer des tokens en garantie en quelques secondes, mais elles n'aiment pas l'idée que leurs concurrents puissent avoir un aperçu de leurs différentes positions.

La protection de la vie privée est une priorité absolue dans l'industrie Blockchain en ce moment. Elle est considérée comme l'un des derniers obstacles avant l'adoption à grande échelle de la technologie. Les deux méthodes qui retiennent le plus l'attention pour y remédier sont les Preuves à divulgation nulle de connaissance et le chiffrement homomorphe.

Le chiffrement homomorphe est utilisé pour masquer le solde d'un Portefeuille. Seul le détenteur du Portefeuille connaît le vrai solde, personne d'autre n'a accès à cette information à moins que le détenteur du Portefeuille ne la partage avec eux. Ces soldes peuvent toujours être soumis à des opérations mathématiques telles que l'addition, la soustraction et la multiplication, tout en maintenant les valeurs chiffrées.

Le chiffrement homomorphe peut masquer le solde d'un Portefeuille, mais la nature publique de la technologie Blockchain signifie que tout le monde est toujours conscient des tokens et des pièces que détient un Portefeuille.

Les Preuves à divulgation nulle de connaissance peuvent être utilisées pour prouver une affirmation sans divulguer d'informations sensibles. Par exemple, un Portefeuille pourrait prouver qu'il dispose d'un solde minimum sans partager le montant réel qu'il détient. Un autre exemple pourrait être de prouver que l'âge de quelqu'un répond à un seuil minimum. Les Preuves à divulgation nulle de connaissance pourraient être utilisées pour prouver qu'une identification gouvernementale a été utilisée pour vérifier qu'un utilisateur est âgé de plus de 18 ans.

Les Preuves à divulgation nulle de connaissance permettent une divulgation sélective et peuvent être utilisées comme une forme d'informations d'identification anonymes. Cependant, chaque fois que des détails sont divulgués, même enveloppés dans une preuve, l'utilisateur fuit des informations. Ces informations sont chiffrées et extrêmement difficiles à extraire, elles peuvent même ne pas être suffisantes pour être significatives, mais ce sont tout de même des informations publiées. Pensez-y comme à une piste de miettes de pain.

Je ne suggère pas que de telles informations sont en danger immédiat. Elles ne seront peut-être jamais en danger. Mais chaque fois qu'une transaction a lieu, pas nécessairement sur une Blockchain, des informations sont rendues publiques même si elles sont chiffrées.

L'intelligence artificielle, plus précisément l'apprentissage automatique, est capable de trouver toutes sortes de schémas lorsqu'on lui fournit beaucoup de données. Elle ne sera peut-être pas capable de Décrypter les informations, mais elle pourrait éventuellement établir suffisamment d'associations pour déterminer une identité avec le temps. L'intelligence artificielle est très douée pour découvrir des schémas.

Ainsi, bien que des mesures soient prises pour préserver la confidentialité et des méthodes disponibles pour protéger les informations sensibles telles que les soldes et l'identité, rien ne garantit que l'anonymat reste en place pour un Portefeuille.

Les Portefeuilles « déterministes hiérarchiques » (« HD ») sont une méthode pour améliorer l'anonymat. Les Portefeuilles HD sont des Portefeuilles enfants dérivés d'un Portefeuille parent. Chaque fois que quelqu'un reçoit un solde entrant, il fournit une nouvelle adresse de Portefeuille. Seuls eux connaissent leurs avoirs globaux réels car seuls eux connaissent toutes les adresses de leurs Portefeuilles enfants. Idéalement, lorsqu'ils dépensent des pièces dans un Portefeuille, ils n'utilisent plus jamais ce Portefeuille.

Les Portefeuilles HD ne fonctionnent qu'avec le modèle de sortie de transaction non dépensée utilisé par Bitcoin, car une transaction peut avoir plusieurs entrées et sorties. Ethereum utilise un modèle comptable, de sorte que chaque Portefeuille doit signer une transaction pour dépenser les pièces qu'il contient. Les Portefeuilles HD sont possibles dans Ethereum, mais les entrées et sorties multiples ne peuvent pas être regroupées en une seule transaction. Pour maintenir un certain anonymat dans Ethereum, il est probablement préférable d'utiliser un Portefeuille séparé pour chaque pièce ou token plutôt que de diviser les soldes entre les Portefeuilles (bien que pour les grandes positions, l'utilisation de plusieurs Portefeuilles pourrait réduire les risques).

La vraie confidentialité requiert l'anonymat. Le défi consiste à maintenir l'anonymat tout en préservant la responsabilité. Le coût de la transparence signifie que l'anonymat ne peut jamais être garanti. L'avantage de la transparence doit toujours l'emporter sur la perte de la vraie confidentialité.

Is It Privacy Without Anonymity? a été initialement publié dans Coinmonks sur Medium, où les gens continuent la conversation en mettant en évidence et en répondant à cette histoire.