L'analyse On-Chain ravive les affirmations selon lesquelles Hoskinson de Cardano aurait vendu 1,5 milliard d'ADA

Cardano traverse l'une de ses périodes les plus difficiles depuis des années, et une nouvelle enquête on-chain a remis une ancienne controverse sous les projecteurs. Le prix de l'ADA est tombé à environ 1,6 $, un niveau jamais vu depuis environ 5 ans. Ce recul laisse Cardano en baisse d'environ 70 % au cours de l'année écoulée et ajoute une pression supplémentaire sur un écosystème déjà aux prises avec des litiges de financement, des fermetures de projets et des tensions de gouvernance.

Dans ce contexte, l'analyste crypto Masato Alexander a revisité les affirmations selon lesquelles le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, aurait pu être lié au mouvement d'environ 1,5 milliard d'ADA lors du marché haussier de 2021. Ses conclusions ont rouvert un débat qui suit Cardano depuis des années, même si les données blockchain ne fournissent pas de preuve directe qu'un quelconque ADA ait effectivement été vendu.

La discussion actuelle survient à un moment difficile pour Cardano. Le prix de l'ADA a récemment glissé en dessous de 0,20 $, marquant un déclin sévère par rapport aux niveaux observés lors des cycles de marché précédents.

Des événements récents ont ajouté à la pression. Le 3 juin 2026, Charles Hoskinson a publié un bref message sur X qui disait : « Je fais une pause. TTYL. » La publication est apparue peu après un livestream tendu et a immédiatement attiré l'attention de l'ensemble de la communauté Cardano.

Hoskinson a ensuite précisé qu'il n'abandonnait pas Cardano. Malgré tout, le moment a suscité des inquiétudes car il est survenu dans un contexte de défis plus larges affectant l'écosystème.

Une autre question a émergé lorsque Hoskinson a averti d'une possible vague d'échecs de projets au cours du second semestre 2026. Ses commentaires se sont concentrés sur des applications décentralisées plus petites et des projets DeFi qui pourraient avoir du mal à survivre dans les conditions actuelles du marché.

Les inquiétudes sont devenues plus visibles lorsque TapTools, l'une des plateformes d'analyse les plus connues de Cardano, a annoncé sa fermeture en citant la hausse des dépenses opérationnelles et la baisse des revenus.

Les litiges de gouvernance ont ajouté une autre complication. Le modèle de gouvernance Voltaire de Cardano place davantage de pouvoir décisionnel entre les mains de la communauté. Cette structure a récemment conduit les représentants à rejeter le financement du Sommet Cardano 2026 à Singapour, forçant l'annulation de l'événement.

Charles Hoskinson affirme que la gouvernance décentralisée limite son contrôle

Une grande partie de la frustration de Hoskinson semble liée aux réalités de la gouvernance décentralisée.

Dans le système actuel, il n'a plus d'autorité unilatérale sur les dépenses du trésor, le financement de l'écosystème, les initiatives marketing ou le soutien d'urgence aux projets en difficulté.

Les critiques continuent de l'associer à de nombreux défis de Cardano. Pourtant, les partisans soutiennent que la gouvernance décentralisée signifie que ces décisions appartiennent désormais à la communauté dans son ensemble.

Lire aussi : 10 000 $ dans Cardano aujourd'hui – Voici ce que pourrait valoir l'ADA d'ici 2027

Cela crée une situation difficile. Les participants au marché se tournent souvent vers les fondateurs en période d'incertitude, mais Hoskinson a répété à plusieurs reprises que le cadre de gouvernance de Cardano réduit intentionnellement l'influence de tout individu unique.

Le débat a soulevé des questions plus larges quant à savoir si une décentralisation profonde peut créer des défis lors de baisses de marché prolongées, lorsque les écosystèmes peuvent avoir besoin d'une coordination rapide et d'un soutien financier.

Une enquête on-chain examine les allégations de transferts de 1,5 milliard d'ADA

La dernière controverse est centrée sur des recherches publiées par l'analyste Masato Alexander. Son enquête a commencé après avoir revisité une publication sur les réseaux sociaux de mai 2025 qui affirmait que Hoskinson avait vendu environ 1,5 milliard d'ADA lors du marché haussier de 2021 et avait effectué une série de paiements de 20 millions d'ADA liés au cofondateur d'Ethereum, Gavin Wood.

Plutôt que d'accepter l'affirmation au pied de la lettre, Alexander a examiné les enregistrements de la blockchain Cardano pour déterminer si les modèles de transactions étayaient certaines parties de l'histoire.

Ses recherches ont identifié 9 transferts d'environ 20,2 millions d'ADA chacun. Ces transactions ont eu lieu entre avril et novembre 2021 et ont suivi un schéma mensuel. Combinés, les transferts totalisaient environ 185 millions d'ADA.

Alexander a retracé l'historique des transactions en remontant à travers plusieurs sauts de portefeuille. Il a rapporté que les 9 chaînes de paiement ont finalement toutes convergé vers une allocation genesis Byron contenant plus de 2,46 milliards d'ADA. Cette allocation correspondait à une distribution genesis précédemment associée à Input Output Global, communément connu sous le nom d'IOG.

L'enquête a mis au jour un autre schéma notable. Peu avant le début des transferts mensuels, environ 925 millions d'ADA ont transité via 33 transactions distinctes entre février et mars 2021. Ces transferts semblaient également remonter à des fonds provenant de sources liées à IOG.

L'analyste affirme que les données blockchain ne peuvent pas prouver qu'un quelconque ADA a été vendu

Malgré les chiffres frappants, Alexander a souligné une limitation importante. La blockchain peut montrer des transferts entre adresses. Elle ne peut pas révéler si ces fonds ont été vendus sur le marché ouvert.

Il a noté que les modèles de transactions semblaient cohérents avec les affirmations concernant la taille, le timing, la cadence et la source des mouvements d'ADA. Cependant, il a souligné que l'analyse on-chain seule ne peut pas déterminer ce qui s'est passé après les transferts.

Alexander a également averti que le traçage d'entrée dominant est un indicateur d'origine plutôt qu'une preuve définitive. Les adresses de portefeuille restent pseudonymes, et les enregistrements blockchain n'identifient pas directement des individus spécifiques.

Lire aussi : Activité inhabituelle du portefeuille Cardano – Des ADA dormants soudainement actifs, quelque chose a changé

Une autre partie de ses recherches a révélé que les transferts de 925 millions d'ADA et les paiements mensuels de 20 millions d'ADA semblaient partager un ancêtre commun plus proche lié à l'ADA engagé dans des pools de staking IOG privés. Cette observation a réduit le nombre de sauts de transactions entre les fonds sources et les transferts observés.

Les conclusions n'établissent pas que Charles Hoskinson a personnellement vendu de l'ADA. Elles relancent toutefois des questions sur les importants mouvements d'ADA durant l'une des périodes de croissance les plus importantes de Cardano.

FAQs