Bryan Steil cherche à interdire les marchés de prédiction pour les législateurs

Les républicains de la Chambre ont cherché à élargir une proposition d'interdiction de trading au Congrès après que le représentant Bryan Steil a déclaré que les contrats des marchés de prédiction devraient être inclus aux côtés des restrictions sur le trading d'actions par les législateurs.

Selon Bloomberg Government, Steil, qui préside la Commission de l'administration de la Chambre, a déclaré aux journalistes lors d'une table ronde jeudi que les législateurs travaillent à ajouter une disposition relative aux marchés de prédiction à H.R. 7008, un projet de loi qui interdirait aux membres du Congrès, à leurs conjoints et à leurs personnes à charge de trader des actions individuelles.

S'exprimant lors de l'événement, Steil a déclaré qu'il ne pense pas que les législateurs devraient placer des trades liés aux élections ou aux résultats des politiques publiques. 

Ses commentaires indiquent que des plateformes telles que Polymarket et Kalshi pourraient être soumises aux mêmes restrictions envisagées pour les transactions sur actions.

Le projet de loi a été soumis par la commission en février et inscrit au calendrier de la Chambre, le rendant éligible à un examen en séance plénière. Bloomberg Government a rapporté que Steil s'attend à ce que la Chambre puisse voter sur la mesure durant l'été.

Selon la version actuelle du projet de loi, les législateurs et les membres de leur famille immédiate seraient interdits d'acheter des actions cotées en bourse. Les membres seraient également tenus de divulguer publiquement une intention de vente au moins sept jours avant de conclure une transaction.

Les violations entraîneraient des pénalités d'un montant de 2 000 $ ou de 10 % de la valeur de l'investissement, selon le montant le plus élevé, ainsi que la confiscation des bénéfices réalisés.

Bien que la dernière version ne traite pas spécifiquement des cryptomonnaies, la proposition de Steil étendrait l'examen aux marchés de prédiction à un moment où ces plateformes attirent l'attention des législateurs et des régulateurs.

Les marchés de prédiction font face à un contrôle croissant à Washington

Les préoccupations récentes du Congrès se sont concentrées sur la question de savoir si des personnes ayant une connaissance directe d'événements futurs pourraient obtenir un avantage sur les marchés de prédiction.

Le mois dernier, le président de la Commission de surveillance de la Chambre, James Comer, a lancé des enquêtes sur Polymarket et Kalshi, affirmant que les rapports d'activités de délit d'initié justifiaient un examen plus approfondi. Selon une déclaration publiée par Comer, les enquêteurs ont cherché des informations sur les procédures de vérification des utilisateurs, les restrictions géographiques et les systèmes conçus pour détecter les comportements de trading suspects.

Des questions relatives à l'intégrité du marché ont également émergé dans des affaires antérieures. Kalshi a révélé plus tôt cette année qu'il avait suspendu trois candidats politiques après avoir déterminé qu'ils avaient tradé des contrats liés à leurs propres courses électorales, ce que la société a classifié comme des violations des règles de la bourse.

Séparément, des enquêteurs fédéraux ont examiné les activités de trading liées à l'ancien représentant américain George Santos, ajoutant un autre exemple cité par les critiques préoccupés par les participants détenant des informations non publiques.

Les préoccupations en matière de protection des consommateurs ajoutent de la pression

Dans le même temps, un autre groupe de législateurs demande aux régulateurs fédéraux d'examiner la façon dont les marchés de prédiction se présentent au public.

Comme crypto.news l'a rapporté précédemment, neuf démocrates de la Chambre menés par les représentants Kevin Mullin et Gabe Vasquez ont exhorté la Commission fédérale du commerce à enquêter sur la question de savoir si certaines entreprises de marchés de prédiction se présentent différemment dans leur publicité par rapport à ce qu'elles déclarent aux régulateurs.

Selon les législateurs, les supports marketing ont parfois utilisé un langage associé aux paris sportifs, tandis que les entreprises ont soutenu dans les procédures réglementaires qu'elles proposent des contrats financiers. Mullin a déclaré que la différence de message pourrait laisser les consommateurs dans l'incertitude quant aux règles et protections applicables.

La demande intervient alors que les marchés de prédiction continuent de se développer. Un reportage antérieur de crypto.news a montré que le secteur a traité environ 191 millions de transactions en mars, tandis que le volume de trading mensuel a atteint environ 23,9 milliards de dollars. Les contrats politiques, économiques et géopolitiques représentaient une grande partie de cette activité, augmentant la visibilité du secteur à Washington.

Les démocrates ont demandé à la FTC de répondre avant le 29 juin et d'expliquer si l'agence a reçu des plaintes concernant les marchés de prédiction ou si elle prévoit d'engager des actions coercitives. Tout examen constituerait un défi réglementaire supplémentaire pour les plateformes déjà soumises à l'examen du Congrès concernant les pratiques de trading et la surveillance du marché.