XRP a passé une grande partie de 2026 à se négocier en dessous des objectifs souvent évoqués au sein de sa communauté, mais un commentateur XRP affirme que les projections vers ces objectifs de prix sont analysées sous le mauvais angle. L'analyste soutient que XRP ne devrait pas être évalué comme une action traditionnelle, surtout si l'actif fonctionne comme il a été conçu et qu'il devient lié au règlement institutionnel, au routage de liquidité et aux transferts financiers de grande valeur.
La plupart des discussions sur le prix de XRP reposent sur des comparaisons de capitalisation boursière et sur des chiffres d'approvisionnement en circulation, qui sont les mêmes modèles utilisés pour analyser les actions. Cependant, selon un compte de commentateur XRP connu sous le nom de CharuSan, il s'agit d'une logique de capitalisation boursière stagnante appliquée à XRP, car elle mécomprend fondamentalement ce pour quoi la cryptomonnaie a été conçue.
XRP est destiné à jouer le rôle d'un actif de liquidité et de vélocité ; par conséquent, le prix de la cryptomonnaie ne devrait pas augmenter uniquement parce que les investisseurs l'achètent sur les exchanges. Au contraire, la projection est que le prix de XRP devra être fortement poussé à la hausse si les systèmes institutionnels commencent à l'utiliser comme actif-pont pour des transferts massifs nécessitant une liquidité profonde en quelques secondes.
De plus, CharuSan XRP a pointé la taille des dérivés mondiaux, des marchés boursiers, des marchés de la dette, des volumes DTCC, du règlement FX, des banques, des marchés OTC et des comptes Nostro/Vostro comme des domaines d'où pourrait provenir la demande de liquidité s'ils sont pleinement intégrés au XRP Ledger. Par conséquent, une capitalisation boursière de 500 milliards ou de 1 000 milliards de dollars serait encore trop faible si XRP était censé soutenir ces volumes de trading institutionnels.
L'objectif de prix avancé par l'analyste est que XRP sera mathématiquement contraint de s'envoler jusqu'à 300 $ afin de maintenir le mécanisme en marche. À noter que la prédiction des prix à 300 $ est liée à une condition spécifique : l'intégration complète de XRP dans les principaux systèmes de transfert financier. Une fois que les logiciels automatisés institutionnels et les APIs commenceront à envoyer de grandes ordres de transfert dans les pools de liquidité, le marché ne sera plus guidé principalement par les petits ordres d'achat et de vente sur les exchanges.
Sur la base de ce scénario, le problème principal serait la quantité de XRP disponible au moment précis où un transfert doit être complété. Si des milliards de dollars se déplacent par seconde, les institutions ne chercheront pas de XRP bon marché figurant dans un carnet d'ordres ordinaire. Les systèmes puiseraient dans le pool de liquidité le plus profond disponible, et le prix unitaire devrait augmenter si l'approvisionnement disponible ne peut pas soutenir le volume de transfert.
Il est intéressant de noter que la dernière publication fait partie d'une série de CharuSan XRP sur la façon dont XRP pourrait atteindre 300 $. Dans la partie précédente, il s'est concentré plus directement sur la liquidité à la demande et sur la différence entre l'approvisionnement en circulation et le XRP réellement disponible. Il a donné l'exemple d'un transfert bancaire de 200 milliards de dollars.
Si XRP était évalué à 20 $, un tel transfert nécessiterait 10 milliards de XRP, ce qui serait difficile à soutenir si le système traitait non pas une seule banque, mais des milliers de banques et d'institutions en même temps. RippleNet compte actuellement plus de 300 partenaires bancaires, et environ 40 % utilisent activement la liquidité à la demande.


