« Une autre très mauvaise idée » : Un juge à la retraite critique la tentative de Trump de museler les fonctionnaires fédéraux

Un juge fédéral à la retraite a critiqué la tentative du président Donald Trump de museler les fonctionnaires fédéraux en les obligeant à signer des accords de non-divulgation, lors d'une interview sur « The Weekend: Primetime » de MS NOW.

La semaine dernière, le Bureau de la gestion professionnelle a publié un avis public de son intention de promulguer une règle interdisant aux fonctionnaires fédéraux de divulguer publiquement certaines informations. Shira Scheindlin, ancienne juge de district du district sud de New York, a déclaré à Catherine Rampell de MS NOW que cette mesure ne sert aucun « objectif légitime » si ce n'est d'intimider les fonctionnaires fédéraux pour qu'ils ne deviennent pas de futurs lanceurs d'alerte.

« L'objectif, à mon avis, est de faire en sorte que les fonctionnaires aient peur de se plaindre, peur de dénoncer les abus dans leurs services, peur de se manifester et de révéler au reste d'entre nous ce qui se passe au sein de notre gouvernement », a déclaré Scheindlin. « C'est là le véritable objectif. Il s'agit de les faire taire. »

Trump a une longue histoire d'utilisation d'accords de non-divulgation dans sa carrière. Lorsque Trump était un simple citoyen, il faisait signer ces accords aux employés de la Trump Organization, et il a également fait signer ces accords à ses collaborateurs politiques depuis son entrée en politique, selon NPR.

Scheindlin a également suggéré que cette mesure pourrait créer des problèmes juridiques pour l'administration Trump.

« Cela empiète vraiment sur leurs droits garantis par le Premier Amendement », a-t-elle déclaré. « Cela empiète sur le droit d'un employé qui constate quelque chose d'anormal d'en parler. C'est une autre très mauvaise idée, à mon avis. »