Circle gèle le contrat cUSDC de Zama après que des fonds d'Overnight Finance transitent vers un wrapper de confidentialité

Le co-fondateur de Zama, Rand Hindi, a précisé que la liste noire placée par Circle sur l'adresse du contrat du protocole n'avait absolument rien à voir avec Zama. 

Des rapports indiquent qu'environ 12,6 millions de dollars de fonds d'utilisateurs ont été bloqués dans le token USDC confidentiel de Zama sur Ethereum.

Pourquoi le contrat de Zama a-t-il été verrouillé ?

Suite aux rapports indiquant que 12,6 millions de dollars de fonds d'utilisateurs sur Zama sont devenus inaccessibles, le co-fondateur de la société, Rand Hindi, s'est rendu sur X pour fournir une explication. Il a également rendu hommage à l'enquêteur on-chain ZachXBT pour son rôle dans l'identification de la source du problème. 

L'histoire raconte qu'une adresse liée au piratage d'Overnight Finance avait déposé plus de 12,5 millions de dollars en USDC dans le wrapper cUSDC de Zama. Cependant, comme le wrapper n'était pas très populaire à l'époque, ce seul dépôt représentait près de 100 % de tous les fonds dans le contrat de dépôt.

« Cela n'a rien à voir avec Zama, ni avec la confidentialité », a insisté Hindi sur X. « Le problème provient d'une adresse liée au piratage d'Overnight Finance. »

Le tracker Telegram de la liste d'interdiction USDT/USDC indique que l'adresse du contrat de Zama a été verrouillée à 03h08 CET le vendredi. L'adresse ciblée, 0xe978…72B2, est publiquement étiquetée sur Etherscan comme « Zama : cUSDC Token ».

Pourquoi l'interdiction de Circle a-t-elle affecté des utilisateurs non impliqués ?

Le système de conformité de Circle a signalé le portefeuille du déposant, mais comme ces fonds se trouvaient à l'intérieur du contrat de dépôt cUSDC de Zama, un verrouillage de holding standard a été appliqué à l'ensemble de l'adresse du contrat plutôt qu'au seul déposant individuel. 

Le token de ZAMA a chuté de 18,2 % en intraday, passant d'environ 0,039 $ à 0,032 $ en environ cinq heures et demie. Le volume de trading a bondi de 61 % en 24 heures pour atteindre 73,9 millions de dollars, se rapprochant presque de la capitalisation boursière du token de 77,5 millions de dollars. Le token s'est partiellement redressé à 0,035 $, mais c'est encore moins que sa valeur avant le verrouillage. 

Hindi a souligné que le protocole « n'est pas un mixer » et ne dissimule pas les expéditeurs ou les destinataires, uniquement les soldes et les montants. Il a indiqué l'historique des transactions cUSDC du déposant sur Blockscout comme preuve que les transactions restent traçables.

Par précaution immédiate, Zama a suspendu ses contrats de dépôt cUSDC, cUSDT et cWETH dans l'attente d'une enquête complète. Hindi a déclaré que l'équipe publierait un post-mortem et un cadre pour gérer les futures demandes de verrouillage.

Si l'équipe juridique de Zama ne parvient pas à convaincre Circle ou le tribunal ayant émis l'ordonnance restrictive de limiter le verrouillage au déposant spécifiquement signalé, les utilisateurs légitimes ayant déposé des USDC dans cUSDC resteront bloqués.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Gardez-la grâce à notre newsletter.