L'ancien CTO de Ripple, David Schwartz, a esquissé un modèle théorique de staking XRP qui pourrait réduire la pression fiscale sur les détenteurs.
Schwartz a discuté de cette idée lors d'une conversation avec le spécialiste de la fiscalité des cryptomonnaies Clinton Donnelly. Il a déclaré que le résultat fiscal dépendrait de la manière dont les récompenses entrent dans le portefeuille d'un utilisateur.

Selon Schwartz, les récompenses peuvent faire l'objet d'un traitement différent selon les règles fiscales américaines. La question clé est de savoir si les tokens existaient déjà avant leur distribution.
Si un protocole transfère des tokens existants à un utilisateur, Schwartz a déclaré que l'IRS a un argument plus solide. Dans ce cas, l'utilisateur reçoit une compensation au moment du transfert.
Si un protocole crée de nouveaux tokens au cours du processus de récompense, Schwartz a donné un point de vue différent. Il a comparé ce processus à la production de biens avant une vente ultérieure.
Au cours de la discussion, Schwartz a déclaré que les récompenses de staking émises ne devraient pas faire l'objet d'une imposition anticipée. Selon lui, l'impôt devrait s'appliquer au moment où le détenteur vend ces tokens nouvellement créés.
La discussion de Donnelly était centrée sur un long litige fiscal lié aux cryptomonnaies. De nombreux utilisateurs de cryptomonnaies soutiennent que les récompenses de staking ne devraient pas être imposées avant la vente.
L'IRS a adopté une approche plus stricte dans plusieurs affaires fiscales liées au staking. Les experts fiscaux ont également débattu de la question de savoir si les nouveaux tokens constituent immédiatement un revenu.
Schwartz a déclaré que la réponse dépend de la conception du protocole plutôt que d'une simple étiquette de staking. Ses commentaires portaient sur la mécanique des récompenses, et non sur une mise à niveau confirmée du XRPL.
Malgré l'intérêt de la communauté, les détenteurs de XRP ne peuvent pas staker leurs tokens nativement sur XRP Ledger aujourd'hui. Le réseau utilise un consensus fédéré au lieu du Proof-of-Stake.
En raison de cette structure, XRPL ne verse pas de récompenses aux validateurs comme le font les réseaux PoS. Les validateurs soutiennent le consensus sans récompenses de blocs provenant du protocole.
Selon Schwartz, toute conception de staking natif de XRP nécessiterait une planification technique rigoureuse. La conception devrait également éviter de confondre les récompenses avec des paiements de tiers.
À l'heure actuelle, les détenteurs de XRP cherchant un rendement utilisent des exchanges, des plateformes de prêt ou des services DeFi. Certains utilisateurs utilisent également des réseaux tels que Flare pour des produits de revenu.
Ces options comportent des risques dont Schwartz a déjà discuté. Les défaillances de plateformes, les bugs de contrats intelligents et les pertes de valeur des actifs peuvent nuire aux utilisateurs.
Schwartz a précédemment critiqué les affirmations de revenus passifs autour des AMM de XRPL. Il a déclaré que les fournisseurs de liquidités doivent échanger des XRP contre des tokens de pool.
Dans ce modèle, les utilisateurs ne détiennent pas les mêmes XRP pendant leur participation. Schwartz a averti que les détenteurs pourraient ne pas récupérer le montant initial de l'actif.
Il a également déclaré que les gains peuvent perdre de la valeur si le prix de marché du XRP baisse par la suite. Cette préoccupation rend les revenus des AMM différents des simples récompenses basées sur un portefeuille. Ses derniers commentaires montrent un intérêt plus technique pour les structures de staking possibles. Cependant, Schwartz n'a pas dit que Ripple ou les développeurs de XRPL prévoient de les mettre en œuvre.
The post Former Ripple CTO Explains How XRP Staking Rewards Could Avoid Tax appeared first on CoinCentral.


