Les paiements en Stablecoin transitent par les rails de règlement et B2B, et non par le paiement à la caisse des consommateurs, a déclaré Ran Cohen, PDG de BridgerPay.
Résumé
- Cohen a déclaré que la vraie demande de Stablecoin se situe dans le règlement transfrontalier, les paiements B2B et la trésorerie, et non dans le paiement au détail à la caisse.
- Il a soutenu que l'accord BVNK de 1,8 milliard de dollars de Mastercard valide le rail plutôt qu'il ne met fin à l'argument en faveur d'une orchestration neutre.
- Cohen s'attend à ce que les Stablecoins se développent dans les flux d'affaires sur 18 mois sans supplanter les cartes aux caisses.
Les paiements en Stablecoin transitent par les rails de règlement mondial et B2B plutôt que par les pages de paiement des consommateurs, a déclaré Ran Cohen, co-fondateur de BridgerPay, dans une interview. Le volume des transactions en Stablecoin a dépassé 33 000 milliards de dollars en 2025.
L'avis de Cohen va à l'encontre de l'hypothèse selon laquelle cette montée en puissance pousserait les boutons « payer avec USDC » dans le commerce électronique grand public. L'accord BVNK de 1,8 milliard de dollars de Mastercard, annoncé en mars, a recadré la course comme une compétition pour la tuyauterie invisible.
Pourquoi BridgerPay pense que le bouton de paiement à la caisse restera rare
« La demande et la mise en œuvre sont portées par l'infrastructure, et non par le paiement à la caisse », a déclaré Cohen. Il a cité le règlement transfrontalier, les paiements B2B, la trésorerie et la gestion des liquidités comme les principaux cas d'usage.
Les points de friction s'accentuent sur les marchés émergents, a-t-il ajouté, où les jours fériés locaux et les week-ends ralentissent le financement SWIFT. Les Stablecoins réduisent les frais, règlent quasi instantanément et libèrent le fonds de roulement à travers les fuseaux horaires.
Le paiement à la caisse pour les consommateurs existe, a dit Cohen, mais principalement au sein des entreprises crypto-natives, des plateformes de trading, du gaming, des écosystèmes de créateurs et de certains segments transfrontaliers.
« Pour le commerçant grand public moyen, les Stablecoins ne remplacent pas les cartes à la caisse », a-t-il déclaré. « Leur principale utilité sera celle d'une couche de règlement programmable. »
L'une des raisons est la résolution des litiges. Les cartes fonctionnent parce que les consommateurs comprennent les rétrofacturations, les remboursements et les protections du crédit que les Stablecoins n'offrent pas encore sous une forme standardisée.
Ce cadrage est important car les plus grandes transactions de 2026 ciblaient toutes l'infrastructure. Mastercard a accepté d'acheter BVNK pour jusqu'à 1,8 milliard de dollars. Stripe a payé 1,1 milliard de dollars pour Bridge en 2024.
Comment l'orchestration s'intègre entre Visa, Stripe et Circle
Cohen a soutenu que la Consolidation renforce, plutôt qu'elle ne menace, les couches d'orchestration neutres. Les commerçants dans les flux transfrontaliers ne souhaitent généralement pas dépendre d'un seul fournisseur sur chaque marché.
« Aucun fournisseur n'est parfait, ni dans les cartes, ni dans les APM, ni dans les Stablecoins », a déclaré Cohen. Il a indiqué que les commerçants souhaitent disposer d'options parmi Circle, Tether, PayPal, les banques et les fournisseurs régionaux à mesure que la pile technologique arrive à maturité.
Cet argument rejoint la manière dont le déploiement du GENIUS Act remodèle les conversations avec les commerçants. Le Trésor, l'OCC et la FDIC ont tous publié des règlements au début de 2026, avec des lignes directrices finales attendues pour juillet.
Cohen a déclaré que la clarté est utile, mais que la complexité opérationnelle demeure autour des régimes étatiques et fédéraux, des émetteurs étrangers et du traitement transfrontalier des réserves.
Comment le commerce agentique change la donne
Cohen a également signalé les paiements par Agents d'IA comme la prochaine évolution structurelle. Le protocole x402 de Coinbase a traité plus de 165 millions de transactions d'agents et environ 50 millions de dollars de volume cumulé.
« Les paiements initiés par des machines peuvent avoir lieu 24h/24 et 7j/7, être à haute fréquence, de faible valeur, basés sur l'usage et pilotés par API », a déclaré Cohen. Il a précisé que ces économies ne correspondent pas aux rails des cartes et utiliseront par défaut le règlement en Stablecoin régi par des règles programmables.
La couche d'orchestration, selon lui, doit évoluer du simple routage d'un paiement à la caisse vers la gouvernance de l'activité économique entre les humains, les agents, les commerçants et les rails.
Cohen ne s'attend pas à ce que les Stablecoins deviennent la méthode de paiement à la caisse par défaut pour les consommateurs dans les 18 prochains mois. Il s'attend en revanche à une croissance dans les domaines du règlement, de la trésorerie, des paiements B2B, des corridors transfrontaliers, des marketplaces et du commerce agentique.
Les Stablecoins, a-t-il dit, sont un complément à la pile de paiements, et non un remplacement.
Source: https://crypto.news/stablecoin-payments-niche-at-checkout-bridgerpay/
