La CFTC a soumis une proposition de règle sur les contrats d'événements des marchés de prédiction à l'examen de la Maison Blanche, alors que les autorités fédérales et étatiques se disputent la surveillance de ce secteur en pleine croissance.
Bloomberg a rapporté en premier que la proposition est désormais soumise à l'Office of Management and Budget de la Maison Blanche, une étape qui précède la publication du plan par la Commodity Futures Trading Commission pour commentaires publics. Les détails n'ont pas encore été publiés.
La règle proposée devrait s'inspirer d'une consultation de la CFTC tenue au printemps, qui a attiré plus de 3 000 commentaires publics. Ces réponses ont porté sur le délit d'initié, les contrats interdits, les garanties de marché et la structure juridique des contrats d'événements.
Si elle est adoptée, la règle donnerait aux États-Unis leur premier cadre fédéral complet pour les contrats des marchés de prédiction. Elle pourrait également affecter la manière dont des plateformes telles que Kalshi et Polymarket servent les utilisateurs américains, notamment alors que le secteur fait face à une pression juridique croissante de la part des régulateurs étatiques.
Au cœur du débat se trouve la question de savoir si les contrats liés aux élections, aux sports et aux événements publics doivent être traités comme des dérivés réglementés au niveau fédéral ou comme des produits de jeu soumis aux lois étatiques.
Le Nevada, le New Jersey, le Maryland, l'Ohio, le Montana, l'Illinois et d'autres États ont pris des mesures contre les opérateurs des marchés de prédiction. Les autorités étatiques ont soutenu que certains contrats ressemblent à des paris sportifs ou à d'autres produits de jeu et devraient respecter les règles locales en matière de jeux, de fiscalité et de protection des consommateurs.
Kalshi et d'autres opérateurs ont affirmé que leurs contrats d'événements sont autorisés en vertu du Commodity Exchange Act. Les régulateurs étatiques ont rejeté ce point de vue dans plusieurs litiges, affirmant que l'approbation fédérale ne devrait pas empêcher l'application des lois étatiques sur les jeux.
La question est désormais portée devant les tribunaux, où les juges sont divisés sur la question de savoir si la juridiction de la CFTC prime sur l'autorité étatique en matière de jeux. Ces affaires pourraient déterminer la marge de manœuvre des États pour réguler les plateformes qui proposent des contrats basés sur des événements.
Le président Donald Trump est entré dans le débat mardi, soutenant publiquement Brian Selig et soutenant que la CFTC devrait avoir une autorité exclusive sur les marchés de prédiction. Trump a déclaré que la question était « d'une importance cruciale » et a présenté le contrôle fédéral comme nécessaire pour des règles nationales claires.
Dans son message, Trump a également attaqué l'ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie, la procureure générale de New York Letitia James, le gouverneur du Minnesota Tim Walz et le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker. Trump a déclaré que son administration établissait des « règles de conduite » pour les États et a utilisé un langage virulent à l'égard des responsables.
Le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker a répondu sur X, affirmant que l'Illinois avait pris des mesures pour mettre fin et interdire le délit d'initié sur les marchés de prédiction en ligne. Pritzker a accusé Trump d'essayer d'empêcher les États de réguler le secteur afin que des personnes proches de lui puissent en bénéficier.
Donald Trump Jr. a des liens avec le secteur. Il a investi dans Polymarket par l'intermédiaire de la société de capital-risque 1789 Capital et sert également de conseiller stratégique à Kalshi.


