Les républicains ne peuvent pas empêcher Trump de détruire le GOP — et les démocrates ne riposteront pas

Le président Donald Trump est en train de changer l'Amérique en mal, a soutenu un éminent universitaire pour le Wall Street Journal mardi — et les deux grands partis américains échouent à relever le défi.

Comparant les deux partis à une équipe de baseball légendairement incompétente, les Mets de New York de 1962, les démocrates et les républicains échouent totalement à contrer efficacement Trump, a écrit William A. Galston du Brookings Institute pour le Wall Street Journal. Il s'est d'abord attaqué au Parti démocrate, qui a récemment publié une autopsie de sa campagne présidentielle ratée de 2024, après l'avoir retardée pendant des mois.

« Au fil des mois, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles le rapport était supprimé parce qu'il embarrasserait Kamala Harris et Joe Biden et exposerait les divisions internes du parti sur la guerre Israël-Hamas et les questions transgenres », a écrit Galston, citant les tentatives du président du DNC Ken Martin de gérer les relations publiques autour du rapport. « En décembre, le président a annoncé que le rapport ne serait pas publié, ce qui n'a fait qu'alimenter ces soupçons. »

Après que CNN a publié un projet de rapport la semaine dernière, Galston a qualifié le travail de Martin d'« incroyablement mauvais — désorganisé, mal rédigé, presque dépourvu de sources et de substance. C'était une honte, surtout pour M. Martin. Une autopsie sérieuse aurait impliqué des représentants de l'ensemble du parti, et non pas seulement un consultant à temps partiel obsédé par la mécanique, les médias et l'argent. Elle aurait examiné la décision de nommer Mme Harris sans discussion ni concurrence après le retrait de M. Biden. Elle aurait analysé les failles exploitées par la campagne Trump. Elle aurait demandé pourquoi les Hispaniques, les indépendants et les jeunes adultes — en particulier les hommes — ont déserté le parti en masse. Et elle aurait clarifié les choix stratégiques auxquels font face les démocrates. »

Galston s'est ensuite tourné vers sa critique des républicains ralliés au MAGA.

« L'autre équipe incompétente est celle des républicains, dont le chef semble obsédé par l'architecture et la vengeance », a écrit Galston. « Après que le président Trump a demandé 220 millions de dollars pour sécuriser son nouveau salon de bal de l'aile est, le procureur général par intérim Todd Blanche a annoncé un fonds de 1,776 milliard de dollars pour compenser les personnes qui affirment avoir été soumises à un traitement injuste de la part du gouvernement — incluant probablement des émeutiers qui ont pris d'assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021. »

Citant l'ancien chef de la majorité, le sénateur Mitch McConnell (R-KY), qui a déclaré : « Donc le plus haut responsable de l'application de la loi du pays demande un fonds discrétionnaire pour payer des gens qui agressent des policiers ? Totalement stupide, moralement répréhensible — à vous de choisir », Galston a pointé du doigt les républicains pour leur inefficacité à stopper la corruption flagrante de Trump.

« Après avoir contribué à l'éviction du sénateur Bill Cassidy lors de l'élection primaire en Louisiane, M. Trump a soutenu le procureur général Ken Paxton contre le sénateur John Cornyn dans la primaire républicaine de second tour au Texas cette semaine », a écrit Galston. « M. Cornyn, un conservateur avisé, jouit du respect de ses collègues. M. Paxton, selon les mots d'un collaborateur de longue date, "était Trump avant que Trump ne soit Trump". C'était apparemment suffisant pour le président — même si, si le très controversé M. Paxton remporte la primaire, cela pourrait mettre en péril le siège au Sénat. (Les bureaux de vote n'avaient pas encore fermé au moment de la rédaction.) »

Il a résumé sa critique en citant la collègue de McConnell, la sénatrice Susan Collins (R-ME), qui a déclaré en réponse au soutien de Trump à Paxton : « Je ne comprends pas. C'est un individu aux problèmes éthiques avérés. »

Selon Galston, « Sa confusion avouée rappelle le vieux cliché politique du pianiste dans un bordel qui prétend ignorer ce qui se passe à l'étage. Mme Collins a sûrement remarqué qu'avoir des "problèmes éthiques avérés" n'est pas un obstacle à une fonction dans l'Amérique de M. Trump. »

Galston n'est pas le seul intellectuel à dénoncer la servilité du Congrès envers Trump dans les pages du Wall Street Journal.

« Il y a un moment et un endroit pour chaque combat, et choisir le meilleur terrain de bataille n'est pas l'un des points forts de l'impatient Donald Trump », a écrit Kimberley A. Strassel du Wall Street Journal la semaine dernière, en réponse aux tentatives du GOP au Congrès de gérer le salon de bal à 1 milliard de dollars et le fonds discrétionnaire à 1,8 milliard de dollars de Trump. « Voyez sa demande qu'un Congrès républicain consacre ses récentes semaines à un débat annexe dommageable sur le "financement de la sécurité" pour sa reconstruction proposée de l'aile est. Le parti a urgemment besoin de dépasser ce qui est maintenant un cirque de trois mois autour du financement expiré du Département de la Sécurité intérieure et de se tourner vers des messages plus positifs pour les élections de mi-mandat. Il est plutôt enlisé dans un débat sur une parcelle de 90 000 pieds carrés de l'immobilier de la Maison Blanche. »

Strassel a poursuivi : « Le comble, c'est que cela ne porte même pas vraiment sur l'argent. Il s'agit d'aider la Maison Blanche à surmonter un procès. Mais les moyens d'y parvenir s'avèrent controversés au sein du GOP, même s'ils ont fourni aux démocrates une ouverture pour qualifier leurs adversaires de "républicains du salon de bal". »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump