L'accord iranien de Trump échoue parce qu'il manque d'une capacité clé que possédait Ronald Reagan : un expert

Bien qu'un accord pour mettre fin à la guerre américaine contre l'Iran ait semblé à portée de main samedi, les négociations semblent vouées à l'échec en raison d'une « capacité » cruciale que le président Donald Trump ne possède pas, et que l'ancien président Ronald Reagan a su démontrer de manière décisive lors de son premier mandat, a averti cette semaine un analyste politique et expert.

Trump s'est vanté samedi que l'accord pour mettre fin à la guerre avait « été largement négocié », mais en quelques jours, il a compromis ses propres négociations en avançant une demande de dernière minute aux nations du Moyen-Orient, ainsi qu'en autorisant de nouvelles frappes ciblant l'Iran lundi.

Et pourtant, alors que les actions de Trump ont été scrutées pour avoir potentiellement compromis la voie vers un règlement négocié, Trita Parsi, co-fondateur du Quincy Institute for Responsible Statecraft, a averti lundi que le président n'était pas la « plus grande menace » pour la paix.

« Ces derniers jours, ce n'est pas le golfe Persique qui est apparu comme la plus grande menace pour l'accord. C'était le refus potentiel d'Israël d'adhérer pleinement au cessez-le-feu régional et de mettre fin à son bombardement du Liban. Ce danger reste aigu », a écrit Parsi dans une analyse publiée sur son Substack lundi.

L'Iran a exigé qu'Israël cesse son bombardement du sud du Liban comme condition clé de ses négociations avec l'administration Trump, une demande qu'Israël a largement ignorée.

Vendredi, Israël a lancé ce que l'on appelle une frappe en « double tap » dans le sud du Liban – en effectuant une seconde frappe après une première pour viser les secouristes tels que les ambulanciers. Plus de 3 100 Libanais ont été tués par des frappes aériennes israéliennes depuis début mars et près de 10 000 blessés, selon le ministère libanais de la Santé.

Pour obtenir un accord de paix, Trump pourrait exiger la conformité d'Israël, comme il avait tenté sans succès de le faire en avril lorsqu'il avait explicitement demandé à Israël de mettre fin à ses attaques contre le Liban. Les frappes israéliennes ont toutefois continué, Parsi notant un scénario similaire survenu en 1982, mais qui avait suscité une réponse très différente de la part du président américain de l'époque.

« Trump pourrait encore choisir de faire passer les intérêts américains en premier et contraindre Israël à se conformer, comme Ronald Reagan l'a fait en 1982 lorsqu'il a fait pression sur le Premier ministre Menachem Begin pour mettre fin à l'assaut dévastateur d'Israël contre le Liban », a écrit Parsi.

« Reagan aurait exprimé son indignation face au bombardement de Beyrouth, avertissant Begin que le soutien de l'Amérique ne pouvait être tenu pour acquis. En quelques heures, le bombardement s'est arrêté. Trump, en revanche, n'a jusqu'à présent montré que peu de capacité à garantir une conformité israélienne durable à ses exigences. »