Certains conservateurs blâment le Secret Service pour la tentative d'assassinat apparente du président Donald Trump samedi — mais un chroniqueur du Wall Street Journal n'est pas de cet avis.
« Un conservateur a qualifié la gestion de la sécurité par le Secret Service d'« échec total » », a écrit William McGurn du Wall Street Journal lundi, qui a également rapporté comment des médias grand public comme le Washington Post ont couvert l'histoire. « D'autres se plaignent d'une "sécurité laxiste". Le Washington Post a rapporté que "l'administration Trump avait fourni un niveau de sécurité inférieur pour le dîner des correspondants de la Maison Blanche que pour d'autres rassemblements de hauts fonctionnaires." Les participants ont signalé avoir été laissés entrer dans le bâtiment avec à peine la présentation de leur billet — bien que le périmètre de sécurité autour de la salle de bal ait tenu. »
Il a ajouté : « Les remises en question ne font que commencer, et elles se mêlent à d'autres problèmes. Sur son compte X, le président James Comer du Comité de surveillance de la Chambre a noté que le Département de la Sécurité intérieure, "y compris le Secret Service, n'est pas financé depuis plus de 70 jours maintenant." »
Pourtant, comme McGurn l'a expliqué, le Secret Service a en réalité accompli un travail exceptionnel lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche.
« Samedi soir, [le suspect Cole Allen] a réussi à franchir le point de contrôle de sécurité et à dépasser les agents du Secret Service », a écrit McGurn. « Malgré tout, en quelques secondes, les agents ont tiré sur M. Allen et l'ont maîtrisé — éliminant la menace. Un agent a été touché à la poitrine lors des échanges de tirs mais, heureusement, portait un gilet pare-balles. Après un court séjour à l'hôpital, il a été libéré. »
Il a également noté que le Secret Service a réussi à mettre le président et la première dame en sécurité, et que personne n'est décédé ni n'a été grièvement blessé.
« Lorsque je travaillais à la Maison Blanche du président George W. Bush, j'ai acquis, comme la plupart des gens, une appréciation particulière pour le professionnalisme du Secret Service », a déclaré McGurn. « Karl Rove était un collègue, et sur "Fox News Sunday" ce week-end, il a suggéré que bien que nous ayons tous des questions auxquelles il faut répondre, au lendemain d'une tentative d'assassinat déjouée, nous devrions célébrer ces agents. » McGurn a ensuite cité Rove.
« Ça a fonctionné hier soir », a soutenu Rove. « Soyons honnêtes à ce sujet. Quelqu'un a tenté de tuer des gens et il a été arrêté. Et il a été arrêté par l'acte courageux des agents du Secret Service — dont l'un a apparemment reçu une décharge de fusil de chasse dans la poitrine. »
En plus de blâmer le Secret Service, de nombreux conservateurs ont imputé à la critique de Trump la prétendue tentative d'assassinat. Pourtant, selon Steve Schmidt, un ancien conseiller du président républicain George W. Bush, Trump lui-même a eu recours à une rhétorique violente qui a contribué à l'environnement général de violence.
« Ce n'est pas normal », a déclaré Schmidt dimanche. « Ce n'est pas aléatoire. Et peu importe à quel point le mouvement MAGA insiste, ce n'est pas la faute des critiques de Donald Trump. L'argument selon lequel la critique de Donald Trump incite d'une manière ou d'une autre à la violence contre lui n'est pas seulement faux. C'est une inversion de la réalité tellement éhontée qu'elle exige d'être confrontée directement. »
Il a ajouté : « Parce qu'au cours de la dernière décennie, aucune figure de la vie américaine n'a fait plus pour normaliser la rhétorique violente que Donald Trump. »


