La Cour d'appel du neuvième circuit a rejeté la demande d'urgence de Kalshi visant à empêcher le Nevada d'appliquer une ordonnance de restriction contre ses contrats sur les événements sportifs. Cette décision ouvre la voie aux régulateurs de l'État pour agir.
https://twitter.com/coinbureau/status/2024026094609768527?s=20
Le Gaming Control Board du Nevada a envoyé à Kalshi une injonction de cessation d'activité en mars. Il affirme que les contrats sur les événements sportifs de Kalshi constituent des paris sportifs sans licence selon la loi du Nevada.
L'avocat spécialisé dans les jeux d'argent Daniel Wallach a déclaré qu'une ordonnance de restriction temporaire semble désormais imminente. Selon la loi du Nevada, une TRO ne peut faire l'objet d'un appel, ce qui signifie que Kalshi devrait quitter l'État pendant au moins 14 jours.
https://twitter.com/WALLACHLEGAL/status/2034674972522680587?s=20
Kalshi a riposté devant le tribunal, affirmant que ses contrats sont uniquement réglementés par la Commodity Futures Trading Commission. Elle a soutenu que le blocage de ces contrats causerait un « préjudice imminent » à l'entreprise.
L'affaire retourne maintenant devant le tribunal fédéral tandis que le Nevada poursuit son action d'application.
Dans une requête du 13 mars, Kalshi a déclaré qu'autoriser le Nevada à procéder alors que le litige fédéral est toujours en cours crée un risque réel de décisions contradictoires.
Kalshi a déclaré que les deux tribunaux pourraient parvenir à « exactement la conclusion opposée » sur la question de savoir si la loi fédérale sur les matières premières prévaut sur les règles de jeu de l'État. L'entreprise a averti que cela pourrait « créer un chaos juridictionnel ».
Le débat porte sur la question de savoir qui a le dernier mot — les régulateurs fédéraux ou les autorités de jeu de l'État.
Le Nevada n'agit pas seul. Le Connecticut, New York, le New Jersey et plusieurs autres États ont également agi contre les contrats sur les événements sportifs proposés par les plateformes de marchés de prédiction.
Kalshi n'est pas la seule entreprise confrontée à une pression juridique. Crypto.com, Polymarket et Coinbase sont également en litige avec plusieurs États concernant des produits similaires.
Les marchés de prédiction ont connu une croissance rapide. Les volumes de trading hebdomadaires sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket dépassent désormais régulièrement 2 milliards de dollars, selon Dune Analytics.
Cette croissance a attiré l'attention des législateurs préoccupés par le délit d'initié et la manipulation du marché.
Kalshi a maintenu tout au long des batailles juridiques que les régulateurs des États n'ont pas l'autorité de restreindre les contrats sur événements réglementés au niveau fédéral.
La prochaine étape clé est une audience d'injonction préliminaire, qui déterminera si Kalshi peut reprendre ses opérations au Nevada pendant que le combat juridique plus large se poursuit.
L'article Kalshi pourrait être contraint de quitter le Nevada — Voici pourquoi c'est important pour les marchés de prédiction crypto est apparu en premier sur CoinCentral.


