Le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, a réagi après que les procureurs fédéraux du district sud de New York ont demandé à un juge de programmer un nouveau procès en octobre pour deux chefs d'accusation criminels qu'un jury n'avait pas pu résoudre précédemment.
Dans une lettre déposée auprès de la juge de district américaine Katherine Polk Failla, les procureurs ont demandé que le tribunal fixe une nouvelle date de procès en octobre pour rejuger Storm sur complot en vue de commettre du blanchiment d'argent et complot en vue de violer les sanctions américaines. Ce sont les deux chefs d'accusation sur lesquels les jurés n'ont pas pu parvenir à un verdict unanime après des semaines de témoignages et de délibérations.
Le dépôt fait suite au procès antérieur de Storm à Manhattan, qui a duré environ quatre semaines. À la conclusion de la procédure, un jury de 12 membres a rendu un résultat partagé, parvenant à un verdict sur un chef d'accusation tout en se retrouvant dans l'impasse sur les deux chefs d'accusation restants.
Comme le jury n'a pas pu parvenir à une décision unanime sur ces chefs d'accusation, le tribunal a déclaré un vice de procédure sur ceux-ci.
Les procureurs soutiennent maintenant que les chefs d'accusation non résolus devraient être rejugés devant un nouveau jury et ont proposé octobre comme délai pour la procédure.
Storm a publiquement répondu au dépôt dans une publication sur les réseaux sociaux, affirmant que le gouvernement cherchait un autre procès malgré l'impasse antérieure du jury. Il a noté que les jurés n'avaient pas pu parvenir à une décision unanime sur les chefs d'accusation liés au blanchiment d'argent et aux sanctions après avoir entendu l'ensemble du dossier présenté par les procureurs.
Selon Storm, les deux chefs d'accusation non résolus comportent ensemble une peine potentielle allant jusqu'à 40 ans dans une prison fédérale si un futur jury devait le condamner.
Storm, qui a contribué au développement du protocole de confidentialité Tornado Cash, a également déclaré que la perspective d'un autre procès pose des défis financiers importants pour sa défense. Il a affirmé que ses fonds de défense juridique avaient été largement épuisés après le procès initial de quatre semaines.
La juge Failla n'a pas encore statué sur la demande des procureurs de fixer une nouvelle date de procès ni publié un calendrier pour la suite de l'affaire.


