Les marchés de prédiction sous surveillance alors que des « initiés » profitent des attaques iraniennes du week-end

Après avoir placé des paris d'une précision étonnante sur le fait que les États-Unis frapperaient l'Iran, six comptes anonymes sur Polymarket ont remporté près de 1,2 million de dollars.

Tout cela s'est produit quelques heures seulement avant que de véritables bombes ne commencent à tomber sur Téhéran et d'autres sites en Iran le 28 février.

Bubblemaps, une société d'analyse blockchain, a enquêté et localisé ces six comptes. Il se trouve que la majorité des portefeuilles de cryptomonnaies ont reçu des financements dans la journée précédant les attaques.

Lorsque le marché a demandé si les États-Unis attaqueraient l'Iran d'ici le 28 février 2026, ces consommateurs se sont rués sur les actions « Oui ».

Paris suspects sur Polymarket et la piste des initiés

Un portefeuille nouvellement créé, baptisé « Roeyha2026 » dans l'analyse de Lookonchain, a été financé seulement 11 heures avant de placer un pari de 50 000 $ sur « Oui » concernant une frappe américaine contre l'Iran d'ici le 1er mars 2026, générant près de 97 000 $ de profit lorsque le marché s'est résolu positivement peu après les frappes

Un autre a saisi près de 150 000 actions à 20 cents et a réalisé un gain solide à six chiffres. Fait intéressant, aucun de ces portefeuilles n'avait fait quoi que ce soit d'autre, et ils ont tous été vidés depuis.

Le volume total sur ce seul contrat a atteint près de 90 millions de dollars.

Bubblemaps a même publié une carte visuelle reliant les portefeuilles via des chemins de financement similaires et a étiqueté le groupe comme des « initiés présumés ».

Pourquoi les régulateurs portent soudainement attention

La dernière étincelle dans ce qui devient un cauchemar complet pour les marchés de prédiction est la frénésie de Polymarket concernant ces attaques américano-iraniennes.

Ces plateformes génèrent désormais des milliards de dollars de transactions annuellement, mais cette expansion a déclenché un débat controversé sur la question de savoir s'il s'agit réellement de jeux d'argent en ligne sophistiqués enfreignant la loi ou d'outils financiers astucieux.

Actuellement, il y a au moins 20 poursuites fédérales en cours, ciblant principalement Kalshi et Polymarket.

La question centrale dans toutes ces affaires est de savoir si ces sites comptent comme des plateformes d'échange légitimes réglementées par la CFTC ou des opérations de jeu sans licence qui devraient suivre les lois étatiques sur les paris sportifs, y compris les frais de licence, les vérifications d'âge, les taxes, etc.

Les États ne restent pas les bras croisés : le Nevada a temporairement bloqué Polymarket et d'autres, le Massachusetts a reçu une injonction préliminaire d'un juge contre les contrats sportifs de Kalshi, et des États comme le Connecticut, New York et le Tennessee ont ajouté des ordonnances de cessation ou des poursuites.

Les régulateurs des États, qui affirment que ces plateformes exploitent des opérations de paris illicites, et les entreprises elles-mêmes, qui soutiennent que la loi fédérale leur accorde une autonomie complète et que les États ne peuvent intervenir, sont engagés dans une bataille acharnée.

Les joueurs réguliers déposent également désormais des recours collectifs, affirmant que la facilité avec laquelle l'argent peut être gagné et l'absence de protections appropriées favorisent les addictions au jeu sans avertissements ou limitations suffisants.

Les plateformes font face à une quantité croissante de critiques morales et de protection des utilisateurs en plus du litige juridique.

Les sites réglementés comme Kalshi soulignent qu'ils interdisent déjà les contrats liés à la guerre pour éviter exactement ces problèmes.

Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a répondu directement au sénateur Murphy sur X : « Sénateur, les marchés de prédiction réglementés ne sont pas autorisés à faire des marchés de guerre. Le marché que vous publiez n'est pas réglementé et offshore. »

Avec des volumes de trading qui deviennent paraboliques, comme lorsque Kalshi seul a franchi plus d'un milliard de dollars rien que le dimanche du Super Bowl, toute cette affaire pourrait finir par remodeler si les marchés de prédiction deviennent un moyen courant de « prévoir » l'avenir ou s'ils sont contrôlés comme des failles de spéculation non réglementées.

Pour arrêter ce qu'il qualifie de marchés de prédiction malhonnêtes et instables, le sénateur Chris Murphy fait avancer sa propre législation.

Le rôle de la CFTC dans la protection de la juridiction, l'encouragement de l'innovation et la lutte contre les pratiques déloyales a été souligné par le président Mike Selig. Cependant, les tactiques déloyales sur ces marchés restent non réglementées.

Les principales plateformes elles-mêmes sont divisées. Shayne Coplan, PDG de Polymarket, a déclaré à 60 Minutes de CBS News : « C'est la chose la plus précise que nous ayons en tant qu'humanité en ce moment, jusqu'à ce que quelqu'un d'autre crée une sorte de super boule de cristal. »

Réclamez votre place gratuite dans une communauté exclusive de trading crypto - limitée à 1 000 membres.