Le président Donald Trump a utilisé les familles de personnes tuées par des immigrants dans son discours sur « l'État de l'Union » pour promouvoir sa campagne d'expulsion massive. Mais une chose a marqué les téléspectateurs concernant ces histoires : les descriptions graphiques de meurtres et de violence.
Plus d'une personne a remarqué que Trump semblait « se délecter » des descriptions.
En rendant hommage à un soldat qui avait perdu ses jambes pendant une bataille, Trump a décrit « le sang qui jaillissait et coulait dans l'allée ».
La journaliste de MS NOW Brandy Zadrozny a noté : « Les invités du SOTU qui ont perdu des membres de leur famille ou ont été blessés par des immigrants sans papiers ou des violences politiques sont évidemment utilisés à des fins politiques, mais restent véritablement émouvants. Mais la façon dont Trump parle d'eux... en s'attardant sur le sang, la souffrance, les blessures, semblant s'en délecter. C'est tellement étrange. »
Elle a ajouté qu'elle était émue par ceux qui pleuraient leurs enfants et leurs conjoints.
« Mensonge, mensonge, mensonge, VIOLENCE. Mensonge, mensonge, mensonge, Violence ! Ennuyeux ennuyeux ennuyeux, mensonge, VIOLENCE, ennuyeux, mensonge », a décrit l'éditrice du Bulwark, Sarah Longwell.
Une personne a remarqué que Trump avait « un air joyeux sur le visage » en décrivant la violence. Tandis que d'autres l'ont qualifié de « bizarre ». Une personne a souligné que « les descriptions colorées de la souffrance des autres sont vraiment troublantes ».
« Quelqu'un remarque-t-il à quel point les descriptions de Trump sur les personnes mourant ou blessées sont macabres ? Pleines de sang, etc. C'est excessif et horrible », a déclaré Peg Aloi, critique de cinéma et de télévision.
« Je vais vous dire quelque chose en tant que biographe de Trump. Je le dis sérieusement. Vous devez comprendre que Trump ressent quelque chose proche d'une excitation sexuelle en décrivant des actes de violence. Si vous vous demandez pourquoi ses discours SOTU incluent toujours de la violence graphique, c'est pourquoi. C'est pour lui », a déclaré le biographe Seth Abramson.
C'était également quelque chose que Rachel Maddow de MS NOW a mentionné après le discours en parlant de « pornographie violente » et du « sang qui jaillit ». Elle l'a décrit à un moment donné comme si Trump « se délectait » presque du gore.


