Alors que la dominance du dollar est remise en question, Arch estime que Bitcoin s'inscrit dans un virage monétaire multipolaire.
Les dirigeants mondiaux commencent à remettre en question le système financier qui existe depuis quatre-vingts ans. L'éminent investisseur Ray Dalio a déclaré que l'ordre mondial d'après-guerre s'est effondré. Et cela reflète une préoccupation plus large sur les marchés mondiaux, selon l'investisseur. Un rapport d'Arch soutient que les détenteurs de Bitcoin ne sont peut-être plus en avance sur une idée marginale, mais positionnés pour un changement structurel.
Le Secrétaire d'État américain Marco Rubio s'est exprimé à Munich avec un ton plus ferme sur la politique mondiale. Il a noté que les États-Unis souhaitent des alliés avec une identité confiante et des intérêts partagés. Pendant ce temps, l'investisseur Ray Dalio a déclaré que l'ordre mondial d'après-1945 a pris fin.
Arch considère ces déclarations comme la confirmation d'un changement plus profond déjà en cours. Les systèmes monétaires, soutient-il, ne durent pas éternellement. Les étalons-or ont cédé la place à Bretton Woods. Bretton Woods a cédé la place à l'ère du pétrodollar. Chaque changement semblait chaotique en temps réel et évident rétrospectivement.
L'augmentation des déficits exerce une pression sur les principales économies, tandis que les banques centrales ont peu de marge de manœuvre après des années de taux bas et d'achats d'obligations. De plus, les outils politiques autrefois considérés comme fiables présentent des effets secondaires et un impact décroissant. Dans le même temps, les systèmes de devises sont utilisés comme outils stratégiques dans les conflits mondiaux.
Dans ce contexte, Arch se concentre sur la conception de Bitcoin plutôt que sur son prix. Bitcoin fonctionne en dehors de tout pays ou alliance unique. Aucune banque centrale ne peut augmenter son offre, et aucun gouvernement étranger ne peut fermer son réseau. Alors que ces caractéristiques semblaient autrefois idéologiques, elles apparaissent désormais pratiques.
Arch soutient qu'une nouvelle phase monétaire favorise les actifs présentant des caractéristiques spécifiques :
L'or joue encore un rôle dans des moments comme celui-ci, et les achats des banques centrales ont augmenté ces dernières années. Notamment, la Chine et la Pologne figurent parmi les acheteurs actifs du métal. Cette tendance montre un éloignement de la dépendance exclusive aux réserves en dollars.
Source de l'image : X/Mining
Cependant, l'or présente des limites dans une économie numérique. Déplacer de grandes quantités est coûteux et lent, vérifier la pureté prend du temps, et il ne peut pas être envoyé à travers les continents en quelques secondes.
En revanche, Bitcoin peut se déplacer à l'échelle mondiale en quelques minutes. De plus, les règles du réseau appliquent la rareté par le code plutôt que par promesse politique. Les détenteurs peuvent stocker de la valeur sans dépendre d'un seul dépositaire.
Pour les investisseurs à long terme, la question s'éloigne des objectifs de prix à court terme. L'attention se tourne vers l'endroit où la valeur peut se situer au-delà de la portée politique.
Bitcoin reste un actif volatile, avec des prix sujets à de fortes fluctuations lorsque la réglementation évolue et que le sentiment du marché change. En fait, les périodes de changement géopolitique tendent à accroître cette instabilité.
Cependant, Arch établit une distinction claire entre la volatilité des prix à court terme et un risque systémique plus profond. Bien que le prix de Bitcoin puisse fluctuer largement, le système monétaire existant fait face à une pression structurelle à plus long terme.
Le dollar américain était autrefois considéré comme la monnaie de réserve mondiale claire et durable. Cependant, cette vision est maintenant remise en question. Les pays traitent les alliances davantage comme des accords stratégiques que comme des partenariats à long terme.
Source de l'image : X/Arch
De plus, les systèmes financiers sont également utilisés plus souvent comme outils de politique étrangère. Ces changements indiquent un système mondial plus divisé avec des blocs économiques concurrents.
Arch a noté qu'un ordre mondial changeant ne garantit pas le succès de Bitcoin. D'autres technologies, la réglementation et les cycles de marché influenceront ce qui se passera ensuite. Cependant, Arch soutient qu'un actif non contrôlé par une seule contrepartie est mieux adapté à un monde multipolaire.
L'article Le réalignement du pouvoir mondial alimente le débat sur le rôle de Bitcoin est apparu en premier sur Live Bitcoin News.


