Le Fonds d'Éducation DeFi exhorte les sénateurs à rejeter les amendements proposés lors de l'examen du projet de loi sur les cryptomonnaies

Alors que le Comité bancaire du Sénat se prépare à examiner le projet de loi nouvellement proposé sur la structure du marché crypto, le DeFi Education Fund a publié une liste d'amendements qu'il exhorte vivement les sénateurs à rejeter. 

Dans une récente publication sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), l'organisation a exprimé ses inquiétudes quant au fait que les descriptions du projet indiquent un préjudice potentiel pour la Finance Décentralisée (DeFi) et pourraient avoir un impact négatif sur les développeurs de logiciels.

Des signaux d'alarme émergent du projet de loi sur la structure du marché crypto 

Dans son message, le DeFi Education Fund a souligné l'importance de préserver l'intégrité du paysage émergent de la DeFi et a appelé les sénateurs à considérer les conséquences considérables de ces changements proposés. 

Parmi les amendements mis en évidence figurait l'amendement n°42, proposé par les sénateurs Reed et Kim, qui vise à autoriser le Trésor à sanctionner les Smart Contracts et les plateformes centralisées impliquées dans des activités illicites. 

Cet amendement a soulevé des signaux d'alarme importants pour les défenseurs qui s'inquiètent de ses implications pour l'innovation et la flexibilité opérationnelle au sein de l'écosystème de la Finance Décentralisée.

Un autre amendement préoccupant, l'amendement n°45 du sénateur Reed, vise à créer une définition spécifique des actifs numériques dans le cadre du Bank Secrecy Act. 

De même, l'amendement n°47, également du sénateur Reed, vise à supprimer une disposition relative à l'infraction pénale fédérale concernant la transmission d'argent sans licence. 

Ces changements, selon le DeFi Education Fund, planent dangereusement sur le paysage opérationnel des développeurs et des institutions financières qui interagissent avec les actifs numériques.

Étouffer la croissance de la DeFi

De plus, les amendements proposés par la sénatrice Cortez Masto, spécifiquement les n°72 et n°73, visent à restreindre la définition des développeurs non contrôlants et à élargir l'autorité du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) aux côtés du Trésor pour les plateformes basées sur la blockchain. 

Les amendements n°74 et n°75 cherchent en outre à renforcer les lois existantes relatives à la transmission d'argent et à interdire les transactions impliquant des protocoles DeFi illégaux, ce qui, selon le Fonds, pourrait étouffer la croissance de l'industrie.

L'amendement n°104, proposé par la sénatrice sceptique des cryptos Elizabeth Warren, a également attiré l'attention en supprimant une exemption clé de distribution pour les offres crypto. 

Cela fait suite à des appels similaires de Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, qui a récemment affirmé que le « Big Bank Lobby » pousse le Congrès à modifier des dispositions clés du GENIUS Act déjà adopté concernant les récompenses en stablecoins, soulignant davantage l'état actuel de l'avenir de la crypto au Congrès. 

Image mise en avant provenant de DALL-E, graphique provenant de TradingView.com