« Le témoignage de Hegseth a jeté le doute sur ses aptitudes » au poste : l'ancien doyen de l'U.S. Army War College

Un colonel de l'armée à la retraite et ancien doyen de l'U.S. Army War College appelle à la destitution du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, arguant que ses prestations combatives et factuellement contestables devant les commissions du Congrès ont soulevé de sérieux doutes quant à son aptitude à diriger le Pentagone dans une période d'instabilité mondiale sans précédent.
Dans une chronique pour MS NOW, Jeff McCausland, désormais professeur invité au Dickinson College, a dressé un réquisitoire accablant contre Hegseth, soulignant que la nation est confrontée à un conflit en escalade avec l'Iran, une guerre en cours en Ukraine, des menaces chinoises croissantes et une potentielle crise énergétique — autant de défis qu'un secrétaire à la Défense peu préparé ne saurait gérer efficacement.
« Le peuple américain est menacé par un conflit en cours qui pourrait facilement s'aggraver et qui a déjà un effet dramatique sur l'économie mondiale. La nation est potentiellement confrontée à sa plus grande crise énergétique de l'histoire, et le témoignage de Hegseth a jeté le doute sur son aptitude à occuper le poste de secrétaire à la Défense », a écrit McCausland.
Selon McCausland, le témoignage de Hegseth a été « perturbant dès le départ » en raison de son « style combatif et polémique », s'en prenant immédiatement aux élus des deux partis plutôt que de répondre sérieusement à leurs préoccupations concernant une augmentation proposée de 45 % du budget du Pentagone — une hausse massive qui aggraverait la crise budgétaire déjà alarmante du pays, avec une dette nationale dépassant 39 000 milliards de dollars.
L'analyse stratégique de la guerre contre l'Iran par Hegseth a révélé des problèmes encore plus profonds. En juin dernier, il a affirmé que les frappes de l'opération Midnight Hammer contre l'Iran avaient « anéanti » les capacités d'enrichissement nucléaire iraniennes. Interrogé sur des rapports médiatiques contradictoires lors de son témoignage, Hegseth a tenté de ménager la chèvre et le chou, déclarant que des installations avaient été détruites mais que l'Iran conservait toujours des « ambitions nucléaires ».
Lors de son témoignage, Hegseth a affirmé que les États-Unis étaient en train de « gagner » la guerre contre l'Iran, ne semblant apparemment pas saisir qu'une stratégie militaire réussie requiert bien plus qu'« une liste de cibles », a noté McCausland.
McCausland a également cité le bilan préoccupant de Hegseth depuis sa prise de fonctions, notamment son rôle dans le scandale « Signalgate », où son utilisation de communications non classifiées a risqué de mettre des militaires américains en danger. Il a également licencié plus d'une vingtaine d'officiers supérieurs sans justification — des mesures remises en question par des membres du Congrès tant démocrates que républicains.
« Même le partisan le plus fidèle du président Donald Trump doit examiner le bilan de Hegseth et reconnaître qu'il est dépassé par les événements », a écrit McCausland. « Il a été choisi pour ce poste crucial non pas pour son expertise, mais pour sa loyauté envers Trump. »
McCausland a conclu qu'en cette période de danger mondial sans précédent, la nation ne peut se permettre l'incompétence à la tête du Pentagone.