New York et l'Illinois interdisent au personnel de l'État de participer aux marchés de prédiction

La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé le décret exécutif 60 le 22 avril, interdisant aux fonctionnaires et employés de l'État concernés d'utiliser des informations non publiques obtenues dans le cadre de leurs fonctions pour réaliser des profits ou éviter des pertes sur les marchés de prédiction. 

Le décret interdit également à ces personnes d'aider d'autres individus à utiliser de telles informations de la même manière. Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, avait signé le décret exécutif 2026-04 un jour plus tôt. 

De plus, il stipule qu'aucun employé de l'État ne peut utiliser des informations non publiques issues de ses fonctions officielles en participant à des marchés de prédiction ou à des contrats sur événements, et qu'il ne peut pas non plus utiliser ces informations pour aider une autre personne à trader sur ces marchés. Le décret est entré en vigueur immédiatement après son dépôt.

Hochul et Pritzker présentent la mesure comme une question d'éthique

Hochul a déclaré que l'État agissait pour empêcher les agents publics d'utiliser des informations privilégiées à des fins personnelles. Dans l'annonce de New York, elle a affirmé : « S'enrichir en pariant sur des informations privilégiées, c'est de la corruption, tout simplement », et a également critiqué ce qu'elle a qualifié de « Far West éthique » autour des marchés de prédiction. Le décret de New York précise que les violations peuvent entraîner un licenciement ou un renvoi devant les forces de l'ordre ou les autorités éthiques.

Pritzker a utilisé un langage similaire dans l'Illinois. Son bureau a indiqué que les marchés de prédiction sont devenus un espace où les gens peuvent parier sur des événements du monde réel « sans aucune surveillance », et a averti que cette configuration peut ouvrir la porte au délit d'initié et à l'utilisation abusive d'informations confidentielles. Le communiqué de l'Illinois a indiqué que l'État souhaitait renforcer les règles éthiques existantes à mesure que ces plateformes se développent.

Par ailleurs, les deux décrets exécutifs arrivent alors que les marchés de prédiction attirent davantage l'attention des législateurs, des régulateurs et des tribunaux. Le décret de New York fait référence aux activités de trading signalées autour d'activités militaires, d'élections et d'autres événements publics, affirmant que de récents rapports médiatiques ont soulevé des questions quant à savoir si des personnes ayant accès à des informations gouvernementales non publiques auraient pu profiter de ces marchés.

Parallèlement, l'activité du secteur a continué de croître. Les données du marché ont montré que le volume de trading sur les marchés de prédiction en mars a atteint des niveaux records dépassant 20 milliards de dollars, alors que le trading s'est étendu aux sports, à la politique et aux événements mondiaux. Cette croissance a accru la pression en faveur de règles plus claires sur les personnes autorisées à trader et sur les comportements devant déclencher des mesures d'application.

Les mesures des États accentuent la pression sur Kalshi et ses concurrents

New York a déjà pris des mesures directes contre Kalshi. Le bureau de Hochul a indiqué que la Commission des jeux de l'État de New York avait envoyé à la société une lettre de mise en demeure en octobre, alléguant qu'elle exploitait une plateforme de paris sportifs mobiles sans licence dans l'État. Le nouveau décret éthique ajoute une couche supplémentaire de pression étatique autour des activités des marchés de prédiction.

Kalshi se bat également contre les régulateurs de l'État du Nevada. Un juge du Nevada a ce mois-ci prolongé une interdiction empêchant la société de proposer des contrats sur événements dans l'État sans licence de jeu. Ensemble, les décrets de New York et de l'Illinois montrent que les États continuent de chercher à réguler les marchés de prédiction, même si la surveillance fédérale reste contestée.