مقامات ترامپ میگویند که مطمئن هستند رفتار و اعمال آنها پس از به دست گرفتن مجلس نمایندگان (و احتمالاً سنا) توسط دموکراتها در نوامبر — و بعداً کاخ سفید — طوفانی از کیفرخواستها و تحقیقات را به همراه خواهد آورد.
«همه میترسند که دولت بعدی — اگر پیروز نشویم، همه ما مورد تحقیق و کیفرخواست قرار خواهیم گرفت،» تاد بلانش، معاون دادستان کل در رویداد CPAC روز جمعه در تگزاس گفت. «به این فکر کنید.»
جمهوریخواهان مسئول کاخ سفید و کنگره به شدت در تلاش برای افزایش اشتیاق هستند، در حالی که رایدهندگان MAGA در ماههای منتهی به انتخابات میاندورهای نوامبر متفرق و دور میشوند. اما منتقدان رسانههای اجتماعی میگویند در فروش ترس برای تقویت مشارکت، بلانش ممکن است وجدان گناهکارانهای را فاش کرده باشد.
«پس باید از ارتکاب جرم دست بردارند،» یکی از نظردهندگان در X گفت.
دموکراتهای کمیته مالی سنا در حال حاضر بلانش — که وکیل دفاع کیفری شخصی ترامپ در طول محکومیت پرداخت پول سکوت او بود — را به دلیل «مداخله شگفتانگیز» در تحقیقات درباره قاچاقچی جنسی محکوم شده و دوست شخصی دیرینه ترامپ، جفری اپستین، محکوم میکنند.
«با توجه به روابط شخصی نزدیک بلانش با دونالد ترامپ، این بوی پوشاندن مستمر برای محافظت از نامهای کلیدی در دولت ترامپ را میدهد،» سناتور آمریکایی ران وایدن (دموکرات-اورگان) گفت.
منتقدان میگویند چیزهای دیگری هم درباره کار شخصی بلانش تحت ترامپ مشکوک است. تحقیقات ProPublica فاش کرد که بلانش حداقل ۱۵۹,۰۰۰ دلار داراییهای مرتبط با کریپتو داشت زمانی که تحقیقاتی را درباره شرکتها، فروشندگان و صرافیهای کریپتو که در دوره ریاست جمهوری جو بایدن آغاز شده بود، «بست».
بلانش همچنین شخصاً تصمیم گرفت به بازدید و پرسش از غیسلین ماکسول، قاچاقچی جنسی زندانی و معتمد اپستین برود، آنچه یک دادستان سابق آن را نقشهای برای «سفیدشویی» مشارکت ترامپ در باند سوءاستفاده از نوجوانان گسترده اپستین نامید.
«غیسلین ماکسول این جهان پوچ را ترسیم میکند که در آن هیچ کار اشتباهی انجام نداده، جایی که همه شاهدان علیه او دروغ میگفتند، جایی که هیئت منصفهای که او را محکوم کردند اشتباه میکردند، جایی که قضات مختلفی که محکومیت آنها را تأیید کردند اشتباه میکردند،» الی هونیگ، دادستان سابق گفت. «و، راستی، هیچ کس دیگری هم کار اشتباهی انجام نداده است. در واقع، مایکل، او حتی به سختی جفری اپستین را درگیر میکند. ... او وارد آنجا شد و اساساً یک سفیدشویی کامل ارائه کرد.»
اما بلانش ابراز خشم کرد که کسی جرأت کند ترامپ و کارکنانش را بررسی کند.
«این آمریکاست و دولت موجود میترسد که کیفرخواست شوند،» بلانش گفت، در حالی که نمونههایی از جنگ قانونی شخصی خود ترامپ را نادیده گرفت، زیرا به نظر میرسد او از وزارت دادگستری «مستقل» برای جنگ علیه دشمنان درک شدهاش استفاده میکند. این شامل تلاش ناموفق وزارت دادگستری ایالات متحده برای تأمین کیفرخواست علیه شش قانونگذار دموکرات فعلی است که از اعضای ارتش خواستند قانون را دنبال کنند و از دستورات غیرقانونی اطاعت نکنند.
«جنگ قانونی سیاسی که توسط هر دو طرف به راه افتد، سیستم دادگستری کیفری آمریکا را که استاندارد طلایی جهان است، تضعیف میکند،» سناتور برجسته جمهوریخواه آمریکا تام تیلیس (جمهوریخواه-کارولینای شمالی) درباره کیفرخواستهای شکست خورده گفت. «خوشبختانه در این مورد، هیئت منصفه تلاشهای کیفرخواست را برای آنچه واقعاً بودند دیدند. جنگ قانونی سیاسی عادی نیست، قابل قبول نیست و باید متوقف شود.»
به نظر میرسد دادستانهای ترامپ با واکنش منفی از سوی هیئت منصفههای ایالات متحده مواجه هستند، زیرا هیئت منصفهها از کیفرخواست جنایی یک معترض که ساندویچی به سمت یک افسر حفاظت از مشتریان و مرز پرتاب کرده بود، امتناع کردند. دو هیئت منصفه بزرگ فدرال در ویرجینیا تلاشهای ترامپ برای تعقیب قضایی دادستان کل نیویورک، لتیشیا جیمز — که با موفقیت ترامپ را به دلیل پنهان کردن اطلاعات تعقیب کرده بود — را رد کردند و دیگری از کیفرخواست منتقد ترامپ و مدیر سابق FBI، جیمز کومی، خودداری کرد.

