نکات کلیدی
در 1405/12/21، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده درخواست رد پرونده کلاهبرداری مدنی خود علیه نادر النجی، بنیانگذار BitClout و بلاک چین اتریوم DeSo را ارائه کرد – با پیشداوری. آن بخش آخر مهم است: آژانس برای همیشه از طرح مجدد همین اتهامات علیه النجی یا اعضای خانوادهاش منع شده است.
نتیجه، از هر نظر قانونی، یک پیروزی کامل برای النجی است.
وقتی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و وزارت دادگستری در 1403/04/22 به طور مشترک النجی را متهم کردند، پرونده روی کاغذ قدرتمند به نظر میرسید. دادستانها ادعا کردند او 257 میلیون دلار از طریق فروش ثبت نشده توکن $BTCLT جمعآوری کرده و تقریباً 7 میلیون دلار از وجوه سرمایهگذاران را به سمت هزینههای شخصی منحرف کرده – از جمله یک عمارت در بورلی هیلز و هدایایی برای اعضای خانواده. کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده همچنین استفاده النجی از نام مستعار "Diamondhands" را هدف قرار داد و آن را به عنوان مبهمسازی عمدی طراحی شده برای ارائه روایت نادرستی از غیرمتمرکزسازی و فرار از نظارت نظارتی معرفی کرد.
اتهامات موازی کلاهبرداری الکترونیکی جنایی وزارت دادگستری در 1403/11/23 رد شد، بدون پیشداوری. اکنون، پرونده مدنی نیز دنبال شده است – این بار، به طور دائم.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده "ارزیابی مجدد سوابق مدرک" را به عنوان دلیل خود ذکر کرد، همراه با واقعیتها و شرایط خاص پرونده. همچنین به تیم ویژه کریپتو آژانس که به تازگی راهاندازی شده، که در 1403/10/21 تحت ریاست سرپرست مارک تی. اویدا ایجاد شده، و تغییر گستردهتری در فلسفه نظارتی تحت دولت فعلی اشاره کرد.
به عنوان بخشی از توافقنامه رد پرونده، النجی و خانوادهاش از هرگونه حق جستجوی بازپرداخت هزینههای حقوقی از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده صرف نظر کردند.
تحلیلگران حقوقی که پرونده را دنبال میکنند به دو مشکل ساختاری اشاره میکنند که احتمالاً موضع کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده را تضعیف کرده است.
اولین مورد استدلال غیرمتمرکزسازی بود. النجی در طول دوره حفظ کرد که BitClout یک پروتکل واقعاً غیرمتمرکز بود و محققان ارتباطات خصوصی او را از زمینه خارج کرده بودند. با پیشرفت پرونده، اثبات اینکه او نوع کنترل متمرکز و عمدی لازم برای حفظ اتهام کلاهبرداری را اعمال کرده – نه صرفاً اجرای یک بلاک چین اتریوم آزمایشی مراحل اولیه – تبدیل به میلهای به طور فزایندهای دشوار برای پاک کردن شد. در 1404/12/21، النجی سکوت عمومی خود را در X شکست و اظهار داشت که محققان پس از بررسی کامل پیامهای خصوصی او "هیچ تخلفی" پیدا نکردهاند.
عامل دوم سیاسی بود. از 1403/10/21، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده تحت ریاست پل اتکینز به طور سیستماتیک آنچه منتقدان رویکرد "نظارت از طریق اجرا" به کریپتو نامیدهاند را کاهش داده است. رد پرونده BitClout با یک الگو مطابقت دارد. پروندههای مشابه علیه Coinbase، Ripple، بایننس و Gemini Earn یا با شرایط مساعد حل و فصل شدند یا در اواخر سال 1404 و تا 1405 به طور کامل رد شدند. دعوای Gemini Earn در 1404/10/21 با پیشداوری رد شد. اتهامات علیه جو روتس، بنیانگذار Dragonchain، در 1404/01/22 رد شدند. جاستین سان از Tron در 1405/12/21 با جریمه 10 میلیون دلاری که به یک شرکت وابسته اعمال شد حل و فصل کرد – اما تمام ادعاهای شخصی علیه سان با پیشداوری رد شد.
پرونده BitClout، با این معیار، آخرین فصل در آنچه برخی ناظران عقبنشینی گسترده کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از موضع اجرای کریپتو که تحت رهبری قبلی داشت مینامند، است.
در طول سال گذشته، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده به آرامی یک رشته از اقدامات اجرایی کریپتو با نمایش بالا را از بین برده است. Coinbase شاهد رد دعوای "صرافی ثبت نشده" خود در 1403/11/23 بود، با اذعان آژانس به اینکه نیاز به توسعه سیاست روشنتری دارد نه اینکه راه خود را به سمت یکی از آنها دعوا کند. Kraken در 1405/12/21 دنبال کرد، پرونده آن با پیشداوری تحت استدلال تقریباً یکسانی رد شد. Consensys برد آرامتر اما مسلماً مهمتری را به دست آورد وقتی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده ادعاهای خود را علیه ویژگیهای Swaps و Staking متامسک رها کرد – حرکتی که به طور گسترده به عنوان امتیازدهی آژانس تفسیر شد که Ethereum یک اوراق بهادار نیست.
Ripple، طولانیترین نبرد در این گروه، در 1404/05/21 با تسویه 50 میلیون دلاری پایان یافت، کسری از 2 میلیارد دلاری که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در ابتدا دنبال کرده بود، و با رأی دادگاه مبنی بر اینکه XRP در صرافیهای عمومی یک اوراق بهادار نیست دست نخورده باقی ماند. جاستین سان در 1405/12/21 با 10 میلیون دلار از طریق یک شرکت وابسته تسویه کرد، اما شخصاً دست نخورده راه رفت. پایه و اساس همه اینها مسلماً در سال 1403 گذاشته شد، زمانی که یک قاضی فدرال دریافت که وکلای کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در پرونده DEBT Box اظهارات نادرست و گمراهکنندهای دادهاند - یک شرمساری عمومی که اعتبار آژانس را در دادگاههای کریپتو خدشهدار کرد و بازنگری سیاست را که دنبال شد تسریع بخشید.
النجی از زمان ثبت پرونده، نمایه پایینی را حفظ کرده است. موضع اعلام شده او این است که قصد دارد به حمایت از بلاک چین اتریوم DeSo ادامه دهد – که آن را به عنوان تنها بلاک چین اتریوم ساخته شده برای محتوا و مقاوم در برابر سانسور توصیف میکند – برای آینده قابل پیشبینی. انتظار میرود بنیاد DeSo یک نقشه راه 1405 جدید منتشر کند اکنون که عدم قطعیت قانونی پیرامون بنیانگذار آن به طور رسمی حل شده است.
همه آماده نیستند که کتاب را در دوران اولیه BitClout ببندند. برخی از منتقدان همچنان به اسناد وزارت دادگستری 1403 اشاره میکنند، که شامل پیامهای داخلی بود که در آن النجی استراتژیهایی را برای پیمایش – و، طبق گفته دادستانها در آن زمان، "گیج کردن" – تنظیمکنندهها بحث کرد. رد شدن پرونده آن اسناد را از سوابق عمومی پاک نمیکند، و شکاکان استدلال میکنند که منشأ پروژه بدون توجه به نتیجه قانونی، نقطه اصطکاک با سرمایهگذاران موسسات سرمایه گذاری باقی خواهد ماند.
اما در حال حاضر، دفتر قانونی روشن است. بدون جریمه. بدون اعتراف به گناه. و بدون مسیری برای کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده برای بازبینی مجدد این اتهامات.
اطلاعات ارائه شده در این مقاله فقط برای اهداف آموزشی است و مشاوره مالی، سرمایه گذاری یا معاملاتی نیست. Coindoo.com هیچ استراتژی سرمایه گذاری یا ارزهای دیجیتال خاصی را تأیید یا توصیه نمیکند. همیشه تحقیقات خود را انجام دهید و قبل از تصمیمگیری در مورد سرمایه گذاری با یک مشاور مالی دارای مجوز مشورت کنید.
پست کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده پرونده BitClout را برای همیشه رد میکند – یک پیروزی دیگر در رشته برد قانونی کریپتو ابتدا در Coindoo ظاهر شد.


