دادگاه فدرال درخواست بانک کاستودیا برای حساب اصلی فدرال رزرو را پایان داد

• اختیار فدرال رزرو بر دسترسی به زیرساخت پرداخت خود توسط دادگاه فدرال تأیید شده است.
• دادگاه فدرال به پرونده حقوقی مطرح شده توسط بانک Custodia در مورد دسترسی به حساب اصلی با فدرال رزرو پایان داده است. 

این پرونده پنج سال به طول انجامید. پرونده دادگاه شامل رأی‌گیری دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه دهم بود. قضات با رأی هفت به سه این پرونده را رد کردند. این پرونده آخرین تلاش بانک Custodia برای دسترسی به حساب اصلی با فدرال رزرو بود. تصمیم دادگاه، احکام قبلی دادگاه را در مورد اختیار فدرال رزرو بر زیرساخت پرداخت خود تأیید کرد.

به نظر می‌رسد که بانک Custodia ابتدا در اکتبر 2020 برای دسترسی مستقیم به سیستم‌های بانک مرکزی، حساب اصلی درخواست کرد. حساب اصلی به موسسات مالی اجازه می‌دهد تا حساب‌های ذخیره را مستقیماً با سیستم فدرال رزرو نگه دارند. این بدان معناست که بانک‌هایی که به حساب اصلی دسترسی ندارند باید برای پردازش پرداخت‌ها از طریق یک بانک واسطه عمل کنند. بانک استدلال کرد که قانون فدرال به بانک‌های دارای مجوز ایالتی اجازه دسترسی به خدمات فدرال رزرو، مانند حساب اصلی را می‌دهد. دادگاه‌ها با این استدلال مخالفت کردند.

حکم دادگاه اختیار فدرال رزرو را تقویت می‌کند

طبق حکم، قانون فدرال رزرو را ملزم نمی‌کند که درخواست حساب اصلی را به طور خودکار تأیید کند. این حکم این واقعیت را تقویت کرد که بانک‌های ذخیره اختیار بررسی ریسک‌ها را قبل از دسترسی موسسات دارند. نظارت‌کننده‌ها قبلاً درخواست بانک Custodia را بر اساس ریسک‌های مدل بانکی که بر دارایی‌های دیجیتال متمرکز است، رد کرده بودند. نظارت‌کننده‌ها قبلاً نگرانی‌هایی را مطرح کرده بودند که فعالیت‌های مرتبط با کریپتو به طور بالقوه می‌تواند ریسک‌هایی را برای ثبات بخش مالی و همچنین موسسات ایجاد کند. این حکم اختیار فدرال رزرو را به عنوان دروازه‌بان موسساتی که به دنبال دسترسی به ریل‌های پرداخت ملی هستند، تقویت کرد.

قاضی مخالف بر اهمیت حساب‌های اصلی تأکید می‌کند

قاضی Timothy Tymkovich با اکثریت مخالفت کرد و استدلال خود را به شکل رأی مخالف ارائه داد. وی به اهمیت حساب‌های اصلی اشاره کرد و بیان کرد که یک حساب برای عملکرد عادی بانک "ضروری" است. او ادامه داد که انکار دسترسی می‌تواند مانند دادن "حکم اعدام" به یک بانک باشد. قاضی Tymkovich همچنین اشاره کرد که بانک‌های ذخیره نباید اختیار نامحدودی در اعطای حساب‌های اصلی داشته باشند.

این حکم در زمانی صادر شده است که شرکت‌های کریپتو برای دسترسی بیشتر به سیستم‌های مالی سنتی در ایالات متحده فشار می‌آورند. صنعت کریپتو معتقد است که می‌توانند به دسترسی به پرداخت‌های مستقیم دست یابند. بنابراین نیاز آن‌ها به شرکای بانکی سنتی کاهش می‌یابد. با این حال، دادگاه‌ها حکم داده‌اند که مقامات مربوطه اختیار تصمیم‌گیری در مورد درخواست‌های بانک‌های متمرکز بر کریپتو را دارند.

اخبار برجسته کریپتو:

قانون CLARITY ممکن است قبل از آوریل تصویب نشود، به گفته رهبر سنا John Thune