پویاییهای نظارتی در واشنگتن یک بار دیگر در مرکز توجه بازارهای کریپتو قرار گرفتهاند. جان تون، رهبر اکثریت سنا، اشاره کرد که انتظار ندارد مجلس قانونگذاری ساختار بازار داراییهای دیجیتال را قبل از آوریل پیش ببرد و در عوض تمرکز را به اولویتهای حزبی و دوحزبی منتقل کرده است که میتواند بر نحوه نظارت بر کریپتو در سالهای پیش رو تأثیر بگذارد. این تحول بر موضوعی مداوم تأکید میکند: در حالی که قانونگذاران در مورد شفافیت بخشیدن به این بخش صحبت میکنند، موانع رویهای و اولویتهای سیاسی رقیب احتمالاً سرعت پیشرفت را دیکته خواهند کرد. تون در کوتاهمدت سیگنال داد که قانون SAVE America، یک پیشنهاد شناسایی رأیدهنده، ابتدا پیش خواهد رفت و قبض ساختار بازار پس از آن به عنوان بخشی از دستور کار قانونگذاری گستردهتر دنبال خواهد شد.
اظهارات تون که توسط Punchbowl News گزارش شده، جدول زمانی را ترسیم میکند که در آن یک قبض ساختار بازار جداگانه که به طور گسترده تحت نظر است - که اغلب تحت چتر قانون CLARITY به اشکال مختلف مورد بحث قرار میگیرد - ممکن است حداقل تا بازه زمانی آوریل به رأیگیری نرسد. سناتور گفت که قبض میتواند به زودی از کمیته بانکی خارج شود، اما جدول زمانی مشخصی برای رأیگیری هنوز مشخص نیست. اختلاف با انتظارات جایگزین سایر قانونگذاران منعکسکننده تلاش گستردهتر سنا برای هماهنگ کردن دیدگاههای متنوع در مورد نحوه تنظیم داراییهای دیجیتال، نحوه رفتار با اوراق بهادار توکنیزه شده و استیبل کوینها و اینکه چه نوع استانداردهای اخلاقی باید بر شرکتکنندگان بازار حاکم باشد، است.
این پویایی با بیانیههای سیاسی رقیب در سنا پیچیده شده است. به عنوان مثال، سناتور اوهایو، برنی مورنو، در فوریه پیشنهاد داده بود که ساختار بازار میتواند در آوریل پیشرفت کند که با جدول زمانی محتاطانهتر تون در تضاد است. کمیته کشاورزی سنا نسخه موازی خود از قبض را پیش برده است، اما یک مارکآپ حیاتی در ژانویه - یک گام رویهای مورد نیاز برای تجمیع قانون برای رأیگیری - با تأخیرات در کمیته بانکی سنا روبهرو شد. نتیجه یک مسیر مهآلود به سمت چارچوبی یکپارچه است که میتواند حمایت دوحزبی و اختیار نظارتی روشن را برای بازارها و محصولات کلیدی درگیر فرمان دهد.
به موازات بحث ساختار بازار، سنا اصلاحیه قانون مسکن را با هدف توقف ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) مطرح کرد. اگر این بند تصویب شود و به قانون تبدیل شود، ممنوعیت CBDC تا دسامبر 1409 فعال خواهد بود. گنجاندن اصلاحیه در قانون راه قرن بیست و یکم به سوی مسکن تأکید کرده است که چگونه سیاست ارز دیجیتال میتواند با سیاست اقتصادی گستردهتر تقاطع داشته باشد و به طور بالقوه بر نحوه ارزیابی و استقرار نوآوریهای بانک مرکزی تأثیر بگذارد. ممنوعیت CBDC یک نقطه برخورد قابل توجه است که ماهیت پرمخاطره انتخابهای نظارتی در مورد ارزهای دیجیتال و نقش بالقوه فدرال رزرو در چشمانداز پرداختهای آینده را نشان میدهد.
قبض ساختار بازار برای مدت طولانی به عنوان راهی برای اعطای نظارت گستردهتر به کمیسیون معاملات آتی کالا ایالات متحده (CFTC) بر داراییهای دیجیتال، مشتقات و بازارهای مرتبط تعریف شده است. حامیان آن استدلال میکنند که یک چارچوب نظارتی روشن ابهام را کاهش میدهد و حفاظت از سرمایهگذاران را بهبود میبخشد، در حالی که منتقدان از تجاوز هشدار میدهند که میتواند نوآوری را مانع شود و هزینههای انطباق را برای استارتاپها و شرکتهای موجود ایجاد کند. در بحثهای کمیته، سؤالات بر سهام توکنیزه شده، مقررات اخلاقی و بازده استیبل کوین متمرکز شده است، همه حوزههایی که قانونگذاران نگرانیهایی در مورد حفاظت از مصرفکنندگان، عدالت بازار و ریسک عملیاتی ابراز کردهاند.
رئیسجمهور ترامپ اخیراً بانکها را به گروگانگیری قبض متهم کرد و سیگنال داد که تعامل بین ذینفعان صنعت و سیاستگذاران همچنان ناپایدار است. کاخ سفید میزبان سه جلسه بین نمایندگان کریپتو و بانکداری بوده است، اما طبق آخرین گزارشها، هیچ اجماعی برای پیش بردن بسته ساختار بازار وجود نداشت. تنش بین اولویتهای اجرایی و برنامههای کنگره به حفظ چشمانداز نظارتی بخش در حالت نوسان کمک کرده است، با شرکتکنندگان بازار که به دنبال هر نشانهای از پیشرفت یا بنبست بیشتر هستند.
بحث همچنین به سؤال گستردهتر در مورد اینکه ایالات متحده چگونه باید نوآوری را با نظارت متعادل کند، میپردازد. شرکتکنندگان صنعت برای چارچوبی استدلال کردهاند که از رشد مسئولانه و حفاظت از سرمایهگذار پشتیبانی کند، از جمله تعاریف روشنتر داراییهای دیجیتال، راهنمایی در مورد توکنیزه کردن و پادمانهای قوی در اطراف استیبل کوینها. قانونگذاران، در عین حال، در حال سنجیدن نحوه تنظیم اختیار نظارتی در سراسر آژانسها و نحوه هماهنگ کردن استانداردهای فدرال با ابتکارات سطح ایالتی هستند. قانون CLARITY، که قبلاً در ماه ژوئیه از مجلس نمایندگان عبور کرده بود، نقطه مرجعی در بحثها در مورد یک رژیم جامع باقی مانده است، حتی با اینکه مذاکرهکنندگان سنا برای اصلاحاتی که هر دو طرف را راضی کند فشار میآورند.
برای کاربران و سرمایهگذاران کریپتو، سرعت سنا در قانونگذاری ساختار بازار به افق طولانیتری برای وضوح نظارتی ترجمه میشود. یک چارچوب روشن و ساختار یافته میتواند ریسک اجرا را کاهش دهد، یکپارچگی بازار را بهبود بخشد و به مؤسسات مالی سنتی کمک کند تا قرار گرفتن در معرض کریپتو را با اطمینان بیشتری ارزیابی کنند. برعکس، تأخیرهای بیشتر یا عدم اجماع میتواند فضای ابهام نظارتی را تداوم بخشد و به طور بالقوه نقدینگی را کاهش دهد زیرا شرکتکنندگان بازار راهاندازی محصولات، لیست شدن یا پیشنهادهای نوآورانه را تا زمانی که مسیر پایداری ظاهر شود، به تأخیر میاندازند. بحث CBDC لایه دیگری از ریسک استراتژیک اضافه میکند، با توجه به پیامدهای بالقوه برای نحوه همزیستی ارزهای دیجیتال با گزینههای بخش خصوصی و اکوسیستمهای مالی غیرمتمرکز.
فراتر از معاملهگران و صرافیها، نتیجه بر سازندگان تأثیر میگذارد - استارتاپها، تامین کننده نقدینگیها و توسعهدهندگان زیرساخت - که برای طراحی و استقرار محصولات به قوانین قابل پیشبینی و شفاف متکی هستند. یک چارچوب سیاستی بالغ میتواند آزمایش در زمینههایی مانند داراییهای توکنیزه شده، تسویه فرامرزی و راهحلهای نگهداری منطبق را تحریک کند، در حالی که یک بنبست طولانی ممکن است بازیگران را تشویق کند تا بخشهایی از عملیات خود را به محیطهای نظارتی مطمئنتر منتقل کنند. برای سیاستگذاران، چالش ساختن قوانینی است که از مصرفکنندگان و سرمایهگذاران محافظت کند بدون اینکه نوآوری را خفه کند یا سرمایه را به خارج از کشور بران. بحث فعلی میزانی را که بازارهای داراییهای دیجیتال به یک موضوع حزبی تبدیل شدهاند، تأکید میکند، حتی با اینکه به دلیل تقاضای مصرفکننده، پویاییهای بازار و ملاحظات رقابتی در یک چشمانداز مالی به سرعت در حال تحول، توجه دوحزبی را جلب میکنند.
حرکت متوقف شده در اطراف یک بسته جامع ساختار بازار کریپتو منعکسکننده محیط نقدینگی و احساسات ریسک گستردهتری است که توسط عدم اطمینان نظارتی شکل گرفته است. در حالی که علاقه دوحزبی برای ارائه وضوح برای داراییهای دیجیتال وجود دارد، مسیر همچنان توسط دیدگاههای عمیقاً ریشهدار در مورد نحوه رسیدگی به سهام توکنیزه شده، استیبل کوینها و اخلاق حاکمیتی مسدود میماند. تمرکز سنا بر قانون SAVE America نشاندهنده اولویتبندی موضوعات سیاست رأیدهنده است که میتواند بر پویاییهای انتخاباتی و در نتیجه گفتمان مالی و نظارتی در مورد کریپتو تأثیر بگذارد. با پاکسازی نسخه قانون CLARITY مجلس نمایندگان در جلسه قبلی، سناتورها در حال سنجیدن نحوه آشتی دادن تفاوتهایی هستند که میتواند بر اجرا، حفاظت از سرمایهگذار و دامنه نظارت برای معاملات خودکار و بازارهای مشتقات مرتبط با داراییهای دیجیتال تأثیر بگذارد.
همانطور که کاخ سفید میزبان جلسات بین نمایندگان کریپتو و بانکداری است، عدم وجود یک توافق نهایی پیچیدگی دستیابی به اصلاحات فراگیر را که ذینفعان متنوع - از مدافعان مصرفکننده تا شرکتهای مالی موجود - را راضی کند، نشان میدهد. در عمل، یک فرآیند طولانی میتواند محصولات خاص کریپتو را در یک لیمبوی نظارتی نگه دارد و راهاندازی محصولات جدید یا لیست شدن صرافی را که به استانداردهای انطباق قطعی وابسته هستند، به تأخیر بیندازد. با این حال، حتی در میان تأخیرها، گفتگوی سیاستی کاتالیزوری برای کشف قیمت، ارزیابی ریسک و برنامهریزی استراتژیک در اکوسیستم گستردهتر کریپتو باقی میماند، جایی که شرکتکنندگان به طور مداوم سیگنالهای نظارتی را در برابر اصول بنیادی بازار میسنجند.
در پسزمینه، اصلاحیه CBDC به قانون مسکن بُعد متمایزی به بحثهای سیاستی اضافه میکند: این موضع دولت فعلی در مورد پول بانک مرکزی و پیامدهای بالقوه آن برای رقابت، ثبات مالی و سیاست پولی را تجسم میبخشد. در صورتی که اصلاحیه از طریق بررسی قانونگذاری ادامه یابد، پیام روشنی در مورد مرزهای ارزهای دیجیتال بانک مرکزی در ایالات متحده، حداقل تا افق 1409، ارسال میکند، در حالی که فضا را برای نوآوری بخش خصوصی در پرداختهای دیجیتال باز میگذارد. تصویر در حال تکامل شرکتکنندگان بازار را دعوت میکند نه تنها رأیگیریهای کمیته و بحثهای صحن بلکه همچنین پیامرسانی شاخه اجرایی و وضعیت نظارتی را با پیشرفت سال نظارت کنند.
این مقاله در ابتدا به عنوان رهبر سنا در مورد تصویب ساختار بازار تا آوریل تردید دارد: گزارش در Crypto Breaking News منتشر شد - منبع قابل اعتماد شما برای اخبار کریپتو، اخبار بیت کوین و بهروزرسانیهای بلاکچین.


