پست آیا Canton در حال جایگزینی XRP در DTCC است؟ این چیزی است که بحث واقعاً در مورد آن است ابتدا در Coinpedia Fintech News منتشر شد
بحث جدیدی در جامعه XRP در حال وقوع است: آیا شبکه Canton به آرامی در حال جایگزینی XRP در امور مالی نهادی است؟
این سوال پس از آنکه جسی از Apex Crypto Insights به ادعاهای رو به رشدی پرداخت که Canton میتواند نقشهای مرتبط با DTCC، غول مالی که سالانه تریلیونها دلار معاملات اوراق بهادار را پردازش میکند، را بر عهده بگیرد، مورد توجه قرار گرفت.
اما بر اساس تحلیل جسی، این روایت یک نکته را نادیده میگیرد.
Canton و XRP برای کارهای بسیار متفاوتی ساخته شدهاند.
شبکه Canton که در سال 2023 توسط Digital Asset راهاندازی شد، برای امور مالی نهادی طراحی شده است. تمرکز اصلی آن توکنسازی داراییهای دنیای واقعی مانند اوراق خزانهداری ایالات متحده، اوراق قرضه و سایر اوراق بهادار است - در حالی که دادهها را خصوصی و مطابق با قوانین نظارتی نگه میدارد.
به زبان ساده، Canton به مؤسسات کمک میکند تا داراییهای توکنسازی شده را به طور ایمن جابجا و مدیریت کنند.
این شبکه بر موارد زیر تأکید دارد:
توکن بومی آن عمدتاً برای پرداخت کارمزد شبکه و پشتیبانی از فعالیت سیستم استفاده میشود. برای عمل کردن به عنوان یک ارز پل خنثی برای نقدینگی بین مرزی طراحی نشده است.
و اینجاست که XRP وارد میشود.
XRP به صراحت به عنوان یک دارایی پل طراحی شده است.
XRP Ledger تبدیل فوری از یک ارز به ارز دیگر را امکانپذیر میکند - به عنوان مثال، تبدیل دلار آمریکا به XRP و سپس به پزو در چند ثانیه، بدون نیاز به تأمین مالی قبلی حسابها در سراسر جهان.
این همان چیزی است که Ripple آن را نقدینگی بر اساس تقاضا مینامد.
به جای پارک کردن پول در حسابهای خارجی و انتظار چند روزه برای تسویه حساب، XRP میتواند نقدینگی را در زمان واقعی فراهم کند.
این عملکرد بسیار متفاوتی از آنچه Canton سعی در انجام آن دارد است.
DTCC نقش مرکزی در تسویه پس از معامله ایفا میکند. این شرکت سالانه حجم عظیمی از معاملات از جمله جریانهای بین مرزی را پردازش میکند.
برخی حدس زدهاند که رد پای نهادی رو به رشد Canton به معنای کنار گذاشته شدن XRP است. اما جسی استدلال میکند که این دو شبکه نقشهای مکمل را ایفا میکنند، نه رقابتی.
Canton بر توکنسازی و تسویه داراییها در اکوسیستمهای مالی تنظیم شده تمرکز دارد. XRP بر پلسازی نقدینگی تمرکز دارد - به ویژه زمانی که ارزش باید بین ارزها و مرزها حرکت کند.
اینها وظایف قابل تعویض نیستند.
یکی از بزرگترین تفاوتها، نقدینگی است.
XRP برای عملکرد به عنوان پل بین ارزها، به صرافیهای جهانی، بازارسازان و استخرهای نقدینگی عمیق متکی است، به ویژه در مسیرهایی که جفت ارزهای فیات مستقیم ضعیف یا ناکارآمد هستند.
Canton، در مقابل، به شرکتکنندگان نهادی بستگی دارد که نقدینگی را در محیطهای دارایی خاص ایجاد میکنند. این شبکه بیشتر ایالات متحده محور است و به سمت اوراق بهادار توکنسازی شده و تسویه پشتیبانی شده با استیبل کوین گرایش دارد.
این امر آن را برای توکنسازی دارایی قدرتمند میکند - اما لزوماً برای پلسازی نقدینگی جهانی نیست.
سناریوی واقعبینانهتر «Canton جایگزین XRP» نیست.
در عوض، مؤسساتی مانند DTCC به طور نظری میتوانند از موارد زیر استفاده کنند:
در آن مدل، XRP همچنان پلسازی نقدینگی را مدیریت میکند، در حالی که Canton لایه دارایی را مدیریت میکند.
آنها در مسیرهای مختلف عمل میکنند.
اینکه آیا مؤسسات در نهایت یکی، هر دو یا هیچکدام را در مقیاس بزرگ مستقر میکنند، باید دید. اما بر اساس معماری و موارد استفاده آنها، آنها مشکلات مختلفی را حل میکنند - نه اینکه برای یک مشکل رقابت کنند.


