بحث گرد میز و اشتراک‌گذاری یادبود Edsa@40.بحث گرد میز و اشتراک‌گذاری یادبود Edsa@40.

تاریخ را بدانید یا در معرض خطر از دست دادن دموکراسی قرار بگیرید، جانبازان ادسا به جوانان هشدار می‌دهند

2026/02/25 14:22
مدت مطالعه: 5 دقیقه

مانیل، فیلیپین — "آیا ما شما را ناامید کردیم؟ آیا می‌دانستید که ما برای چیزی می‌جنگیدیم؟"

این‌ها سوالاتی هستند که کهنه‌سربازان انقلاب قدرت مردمی EDSA از بازیگر Bar Boys: The Musical جروم کانلاس در Move On: 40 Years of People Power، ویدیوی چهلمین سالگرد قدرت مردمی رپلر در مورد میراث قیام تاریخی چهار روزه، از دیدگاه افرادی که واقعاً آنجا بودند، پرسیدند. 

این سوال پس از آن مطرح شد که چیتو دِ لا وِگا، سردبیر ارشد سابق رپلر و کارمل آبائو، استاد آتنئو دِ مانیلا، نگرانی‌های خود را در مورد بحران آموزشی کشور و ناآشنایی جوانان با تاریخ، به‌ویژه با حکومت مارکوس دیگری بر کشور، ابراز کردند.  

گسست نسلی

آبائو 40 سال بعد خطر جدیدی را می‌بیند: نسل جوان‌تری که فاقد درک عمیق از تاریخ است. 

او در میان گفت که در اوج فراخوان‌ها علیه دفن مرحوم رئیس‌جمهور فردیناند ای. مارکوس سنیور در Libingan ng mga Bayani، برخی از اعضای نسل جوان‌تر تا آنجا پیش رفتند که گفتند کشور به یک دیکتاتور نیاز دارد. 

"من همیشه می‌گویم، شاید شما نمی‌دانید دیکتاتوری واقعاً چیست. شاید باید واقعاً تجربه یک دیکتاتوری را داشته باشید،" آبائو به یاد آورد که در پاسخ گفته است.

خواهر چو بورومئو نگرانی مشابهی را ابراز کرد.

"هر وقت کسی تاریخ را بازنویسی می‌کند و آن شخص حتی در سال 1986 متولد نشده است، خونم واقعاً به جوش می‌آید. می‌گویم، چطور جرأت [می‌کنی]؟" او در میان گذاشت. 

در همین حال، دِ لا وِگا، خبرنگار تازه‌کار در طول انقلاب و اکنون یک مربی، همچنین مشاهده کرد که نسل جوان‌تر که با درک دست و پنجه نرم می‌کند، می‌تواند ایمان خود را به قدرت مردمی و دموکراسی از دست بدهد. 

این موضوع همچنین باعث شد که هر دوی دِلا وِگا و آبائو این سوال را مطرح کنند که آیا نسل جوان‌تر اهمیت زندگی در دموکراسی‌ای را که آن‌ها در طول قدرت مردمی برای آن جنگیدند، به‌ویژه با حکومت مارکوس دیگری بر کشور، می‌بینند یا خیر. 

"قبلاً، بازگشت مارکوس‌ها غیرقابل تصور بود،" دِلا وِگا گفت.

پخش ویدیو تاریخ را بشناسید یا در خطر از دست دادن دموکراسی باشید، کهنه‌سربازان EDSA به جوانان هشدار می‌دهند

کانلاس، نماینده دیدگاه نسل Z، انتقاد صریحی ارائه داد: نسل قدیمی‌تر ممکن است پس از اولین قدرت مردمی خودراضی شده و در تغییر نهادهای حیاتی، مانند آموزش، در کشور ناکام مانده باشند. 

"اگر نسل شما حتی پس از EDSA ادامه می‌داد؛ اگر قوی‌تر ادامه می‌یافت، این وضعیت ملت نبود،" کانلاس گفت.

"[نسل قدیمی‌تر] برای تغییر نهادها ادامه نداد. ما هنوز به آموزش نیاز داریم. آموزش رایگان برای دانشگاه‌های دولتی فقط در سال 2016 آمد. هنوز شکاف‌هایی وجود دارند که در 40 سال گذشته به آن‌ها پرداخته نشده است. و نسل جوان‌تر اکنون بهای آن را می‌پردازد،" کانلاس افزود.

او همچنین خاطرنشان کرد که گسست تاریخی که این روزها در مورد قدرت مردمی اتفاق می‌افتد، ناشی از عدم درک جوانان از رویدادهای منتهی به قیام مردمی است که با اطلاعات نادرست در رسانه‌های اجتماعی و روایت‌های هدایت‌شده توسط هوش مصنوعی بدتر شده است.

کانلاس تأکید کرد که گزارش‌های دست اول تنها راه نفوذ به سر و صدای دیجیتال هستند. 

"باور کردن چیزی که واقعاً تجربه نکرده‌اید سخت است، مگر اینکه با افرادی که واقعاً آن را زندگی کرده‌اند صحبت کرده باشید،" کانلاس گفت. 

"چون جوانان امروز خودشان آن را زندگی نکرده‌اند، به دنبال گزارش‌های واقعی هستند که به آن‌ها چنگ بزنند — گزارش‌هایی که توسط هوش مصنوعی تولید نشده‌اند و تغییر نیافته‌اند،" او افزود. 

بورومئو، که مصاحبه‌اش در سی و هشتمین سالگرد EDSA وایرال شد، موافقت کرد و در میان گذاشت که چگونه جوانان اغلب به او نزدیک می‌شوند و می‌گویند، "خواهر، بالاخره توانستیم از کسی که واقعاً آنجا بوده است بشنویم." 

او همچنین از دیگر کهنه‌سربازان EDSA خواست که بیشتر داستان‌ها و تجربیات خود را به اشتراک بگذارند: "فکر می‌کنم ما که در EDSA بودیم، مدیون مردم خود [هم] هستیم؛ برای انتقال داستان. این باید میراث ما باشد. و این باید بارها و بارها تکرار شود."

Dining Table, Furniture, Tableوعده غذایی اجتماع مجدد. کهنه‌سربازان EDSA و یک بازیگر نسل Z برای بحث در مورد میراث جنبش قدرت مردمی بر سر غذایی که در طول انقلاب به اشتراک گذاشته شده بود، دوباره جمع شدند. جایر کارئون/رپلر
تغییر در حال پیشرفت

با وجود همه این‌ها، کهنه‌سربازان و بازیگر نسل Z بر روی یک چیز توافق کردند: انقلاب یک رویداد واحد در فوریه 1986 نبود، بلکه یک فرآیند مستمر و اغلب در حال مبارزه بود. 

"تغییری که مردم می‌خواهند اتفاق بیفتد، فوراً انتظار می‌رفت. اما در طول [قدرت مردمی]، خشم ابتدا باید جمع می‌شد،" کانلاس گفت و در مورد رویدادهایی که منجر به انقلاب شد، تأمل کرد.  

با این حال، کهنه‌سربازان EDSA روح قدرت مردمی را در جنبش‌های معاصر می‌بینند. دِ لا وِگا بسیج‌های اخیر علیه فساد در پروژه‌های کنترل سیل دولت را به عنوان تکرار مدرن ماهیت شورش 1986 برجسته کرد.

"خشم مردم برای مبارزه و به ارمغان آوردن عدالت برای آنچه در حال وقوع است هنوز آنجاست. و فکر می‌کنم، آنچه ما از EDSA یاد گرفتیم، می‌توانیم اکنون اعمال کنیم اگر بخواهیم پایان [به موضوع کنترل سیل] بدهیم،" او گفت.

برای بورومئو، انقلاب یک عمل ناتمام ایمان باقی می‌ماند. او معتقد است که "بذرهای" کاشته شده سال‌ها پیش هنوز منتظر شکوفایی هستند.

"من هنوز معتقدم که قدرت EDSA 1986 عمل خداوند است. و اگر چنین است، خداوند خواهد دید که به نتیجه خوبی برسد. [او این را شروع نکرد] و سپس ما را در وضعیتی بدتر از 1986 قرار دهد،" بورومئو در ترکیبی از فیلیپینی و انگلیسی گفت.

آبائو این احساس را در تأملی پس از انتشار فیلم خلاصه کرد: "[آنچه] ما در فوریه 1986 به دست آوردیم وسیله بود، نه پایان،" آبائو در یک پست فیس‌بوک نوشت. 

برای او، چهلمین سالگرد فقط یک بازگشت به گذشته نیست، بلکه فراخوانی برای ادامه حرکت به سمت عدالت اجتماعی و برابری واقعی است. — گابی توره/Rappler.com

نقل قول‌ها برای اختصار به انگلیسی ترجمه شده‌اند. 

گابی توره داوطلب رپلر است که در حال گذراندن دوره لیسانس علوم توسعه انجمن در دانشگاه فیلیپین-دیلیمان است. در حال حاضر، او عضو UP SUPER، یک سازمان دانشجویی حمایتی در UP دیلیمان است که از افراد دارای معلولیت حمایت می‌کند، و یک داوطلب فعال برای Greenpeace PH است.

سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل service@support.mexc.com با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.